不久前，中影的一位經(jīng)理在接受采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)了一句惹爭議的話(huà)：《駭客帝國2》的劇情太艱深，中國觀(guān)眾可能看不懂。
他說(shuō)這話(huà)的時(shí)候，中影公司還沒(méi)有引進(jìn)《駭客帝國2》，網(wǎng)上一群因為非典悶在家里的憤青兄弟們正憋著(zhù)一肚子氣，于是不分青紅皂白，對著(zhù)他就是一頓疾風(fēng)暴雨般的板磚。鬧得他后來(lái)也不得不“申辯”道：我當初的意思是能不能看懂主要是看翻譯。
無(wú)聊的時(shí)候，我也看網(wǎng)上的這些“板磚”，不過(guò)我發(fā)現其中頗多謬誤。最顯而易見(jiàn)的是：“我就看懂了。你憑什么說(shuō)中國人看不懂��？”稍微懂點(diǎn)邏輯的人就知道他犯了以偏概全的錯誤。你看懂了固然了不起，但你憑什么代表全體國人��？恐怕你連你們一家人都代表不了吧。就算你能夠代表一個(gè)熱愛(ài)科學(xué)的憤怒青年，但是你能夠代表你那多年來(lái)只習慣欣賞清宮戲的媽媽嗎？你能夠代表你那個(gè)天天等著(zhù)看《冬季戀歌》的妹妹嗎？你能夠代表你那連什么是“端口”都不知道的老爸嗎？
我本駑鈍，但是能想象如今四十歲、五十歲的父輩，如果他不是愛(ài)好電腦，平時(shí)不熱衷衛斯理或者古龍的小說(shuō)，對老莊的“莊周夢(mèng)蝶”也沒(méi)有什么興趣，要他看懂《駭客帝國》的確有一定的難度。我記得我曾經(jīng)給身為退休工人的兩老買(mǎi)過(guò)一張碟，他們的反映就是完全不知道在講啥。(不是貶低兩老，要知道在我們能夠看《星球大戰》的年齡，他們津津樂(lè )道的還是《地雷戰》)
網(wǎng)上的第二種觀(guān)點(diǎn)是：說(shuō)“中國人看不懂《駭客帝國2》”就等于說(shuō)外國月亮比中國圓。雖然我不知道這兩者之間的聯(lián)系是什么，不過(guò)，依我看，月亮固然是中美大同，但也不能因為月亮普照中美，就抹煞兩國家文化的區別：要知道，現在看《駭客帝國》的美國佬，打小就是看著(zhù)連霍金都參演的《星際迷航》之類(lèi)的科幻故事長(cháng)大的，而我們每年能夠看到的為數不多的科幻電影，抱歉，頂多是他們日常接觸的科幻作品的萬(wàn)分之一。這種科幻欣賞力上的差距———打個(gè)不恰當的比方，就好像一個(gè)從未出國的英語(yǔ)系學(xué)生和一個(gè)倫敦流浪漢在口語(yǔ)上的差距一樣。
還有一種說(shuō)法，認為是否理解故事并不影響看《駭客帝國2》。這種觀(guān)點(diǎn)是網(wǎng)上持多數的�；\統的說(shuō)，這種說(shuō)法固然是不錯的。不過(guò)，《駭客帝國》不同于《指環(huán)王》，它的故事固然是99%的編造，但是那99%的胡編亂造所依靠的那1%的理性基礎，卻很可能換來(lái)你的進(jìn)步。況且，從欣賞角度上來(lái)講，能欣賞基諾里維斯和100個(gè)復制人搏斗固然是賞心悅目，但是如果能夠知道他們?yōu)槭裁创蜇M不更好？
說(shuō)到這里，不禁有些喟嘆，想起了阿城在《常識和通識》中談起過(guò)的國人的一些常識上的欠缺：按理，現在的年輕人的思想比起他們的父輩應該是進(jìn)步了，但是我以為，這種進(jìn)步不應該僅體現在能夠看懂《駭客帝國2》上，更重要的是應該體現在如何看待《駭客帝國2》上。畢竟，前者僅僅是知識，而后者卻是更重要的———觀(guān)念。
來(lái)源：新聞晨報 作者：李建中
