中新網(wǎng)6月2日電 據國際金融報報道，隨著(zhù)QFII制度開(kāi)始進(jìn)入境內證券市場(chǎng)，QDII制度(合格境內機構投資者)也再度成為市場(chǎng)熱點(diǎn)。有媒體稱(chēng)，香港證券及期貨事務(wù)監察委員會(huì )主席沈聯(lián)濤近期會(huì )見(jiàn)了幾位內地金融市場(chǎng)的高級監管人員，雙方一同討論了QDII方案。有報道甚至稱(chēng)，QDII的有關(guān)細節預計將在未來(lái)幾個(gè)星期中公布。但是，令香港市場(chǎng)失望的是，中國證監會(huì )有關(guān)人士表示，QDII還在研究中，目前沒(méi)有時(shí)間表。
此外，在該消息見(jiàn)報的第二天，來(lái)自權威機構的一位負責人接受記者采訪(fǎng)時(shí)稱(chēng)：有關(guān)媒體所報道的6月將出臺QDII的消息不屬實(shí)，QDII制度相關(guān)規則還未開(kāi)始起草，近期根本不可能推出。
就這樣，和QFII同樣備受關(guān)注的QDII剛一躁動(dòng)，卻突然又“胎死腹中”！
當然，QDII作為刺激香港股市的重大利好，在香港經(jīng)濟遭受“非典”肆虐的煎熬之際，有人提出來(lái)，應該不僅僅代表了香港市場(chǎng)的一種期望，在香港證監會(huì )官員造訪(fǎng)北京以后，更難免會(huì )讓市場(chǎng)人士產(chǎn)生這樣那樣的揣測。而首先提出這一問(wèn)題的正是一家香港媒體。
從林林總總相關(guān)人士的言談話(huà)語(yǔ)中，可以得出這種結論，QDII推出是必然趨勢，但是近期仍不到“揭鍋”的時(shí)候。
QDII早在2001年就被香港方面以解決低迷不振的特區股市的方案而提了出來(lái)，再加上國外有些機構和媒體屢屢“唱空”香港也使香港方面對推出QDII的需求日益迫切。
但是，QDII雖然對于香港股市能夠提供較大的刺激作用，對于內地的股市的作用卻正好相反。當時(shí)，中國內地的股市正處于疲弱態(tài)勢，該項制度的推出可能就此便拖了下來(lái)。當然，因為該項制度涉及央行等多個(gè)部門(mén)，相應制度的研究也就格外需要耗費時(shí)日。
有關(guān)人士就認為，QDII制度的研究屬于多部門(mén)間的合作，由于涉及的交易主體以及相關(guān)環(huán)節較多，需要考慮的因素也較為復雜，需要等到各方面條件成熟后才會(huì )推出。
其實(shí)，管理層對于QDII的推出一直持一種積極的態(tài)度。原來(lái)?yè)沃袊C監會(huì )主席、現任中國人民銀行行長(cháng)周小川在2003年3月10日接受媒體采訪(fǎng)時(shí)表示，QDII制度今年順利出臺是很有希望的事。
不過(guò)，從某種角度講，QDII的推出比QFII的推出更具有復雜性，也更有風(fēng)險。盡管該制度在未來(lái)推出時(shí)肯定是逐步進(jìn)行的，但是這種制度對于整個(gè)境內證券市場(chǎng)的沖擊仍然不可避免，這種沖擊來(lái)源于香港和內地兩地證券市場(chǎng)市盈率的反差。在內地證券市場(chǎng)存在諸多不規范行為，上市公司質(zhì)量仍有待大幅提高的時(shí)候，QDII的推出可能會(huì )給內地證券市場(chǎng)的整治帶來(lái)更大的難度。
而中國證券監管機構一直在致力于規范內地的證券市場(chǎng)。
從長(cháng)遠來(lái)看，QDII的推出必然會(huì )對香港股市提供某種程度的刺激，但是，一個(gè)更大的結果卻應該是逐漸軋平內地和海外市場(chǎng)的市盈率水平，使境內證券市場(chǎng)更趨國際化。而國際化的前提是，境內證券市場(chǎng)的規范化水平的提高以及上市公司整體質(zhì)量的提高。這好像是一個(gè)悖論！
因此，QDII的推出雖然要考慮香港方面的急迫需求，但是更要考慮境內證券市場(chǎng)的承受能力和水平。而這應該是相關(guān)部門(mén)在推出QDII時(shí)，首先需要考慮的問(wèn)題，同時(shí)，這恐怕也是QDII千呼萬(wàn)喚不出來(lái)的最主要原因。
