中新社紐約六月五日電(陳蔚)《紐約時(shí)報》采編業(yè)務(wù)一、二把手為屬下剽竊、編造新聞引咎辭職的消息今天震動(dòng)美國新聞界。長(cháng)久以來(lái)，這家頂尖報紙一直在報頭一側印著(zhù)一行小字：“所有適合出版的新聞”。近來(lái)，這家“百年老店”連暴丑聞，顯示美國新聞界的問(wèn)題冰凍三尺，非一日之寒。
美國《華爾街日報》日前發(fā)表評論認為，與其說(shuō)是內部管理混亂，不如說(shuō)是《紐約時(shí)報》妄自尊大，難以自拔。該報在美國歷史上占有特殊地位，一直以堅持新聞自由、抨擊權貴著(zhù)稱(chēng)。與時(shí)報相關(guān)的幾宗訴訟案，還使美國憲法得以改寫(xiě)，給了記者極大的自由和空間。
今天辭職的總編輯豪威爾·雷恩斯(Executive Editor, Howell Reines)剛上臺組織的“九一一”報道，為時(shí)報贏(yíng)得史無(wú)前例的七項美國新聞界最高榮譽(yù)——普里策獎，使他更自以為是，聽(tīng)不進(jìn)不同意見(jiàn)。
其實(shí)，在時(shí)報內部，并非沒(méi)人向高層反映二十七歲的黑人記者杰森·布萊爾(Jayson Blair)剽竊、編造新聞。本地版編輯給管理層發(fā)過(guò)電子郵件，大聲疾呼：“我們應該停止杰森繼續給我們寫(xiě)稿。馬上�！钡�，高級編輯們顯然置若罔聞。
新聞界的業(yè)內雜志《編輯與出版人》說(shuō)，《紐約時(shí)報》對不具名新聞來(lái)源的引用，已經(jīng)到了類(lèi)似服用可卡因的癡迷程度。采訪(fǎng)對象的抱怨，只讓雷恩斯覺(jué)得，自己記者拿到了獨家新聞，那些人是因為被揭穿事實(shí)惱羞成怒才抱怨的。
另外，《時(shí)代》雜志最近發(fā)表評論說(shuō)，布萊爾事件之所以能夠隱藏這么久，是因為很多采訪(fǎng)對象雖然發(fā)現報道與事實(shí)不符，但不去反映。布萊爾報道過(guò)的伊戰被俘女兵杰�？āち制娴募胰�，其實(shí)根本不記得與時(shí)報記者交談過(guò)。但他們看了報道后，不過(guò)一笑了之。這顯示美國大眾對媒體早就不信任了。他們認為無(wú)中生有、添枝加葉，是記者的習慣。
今天同時(shí)辭職的杰拉德·博伊德(Gerald Boyd)是《紐約時(shí)報》歷史上第一位黑人執行總編(Managing Editor)。有報道說(shuō)，他對提拔布萊爾起過(guò)關(guān)鍵作用。
美國媒體內白人記者占大多數，新聞單位往往給少數族裔的記者提供實(shí)習機會(huì )，甚至專(zhuān)門(mén)設定少數族裔記者應占的比例。有英國報紙認為，《紐約時(shí)報》的這一政策，損害了它試圖保護的少數族裔，也挫傷了白人記者的積極性，最嚴重的是損害了該報的聲譽(yù)。
觀(guān)察家認為，布萊爾事件給美國新聞界引發(fā)的地震沖擊波還將延續下去，可能會(huì )引發(fā)美國媒體更多的自省。
