中新網(wǎng)6月21日電 富豪英年早逝，留下的上億資產(chǎn)引發(fā)了一場(chǎng)罕見(jiàn)的訴訟。上海市第二中級法院受理這起巨額析產(chǎn)案后卻不得不中止審理，因為案中有案：死者母親提出兒子生前的結婚證系他人一手包辦，要求撤銷(xiāo)這一婚姻登記。
根據新聞晚報的報道，這是上海迄今為止最大的一起遺產(chǎn)繼承糾紛案。
此案的當事人張明娣出身生意世家。1997年，她在聚會(huì )上認識了溫州人胡加招。隨著(zhù)交往加深，兩人關(guān)系穩步發(fā)展，但他們決定先創(chuàng )業(yè)后結婚。1999年，一則消息令他們精神振奮：上海市有關(guān)部門(mén)決定改建七浦路服裝市場(chǎng)，招商引資，造高級服裝商廈。2001年，在張明娣二姐夫的資助下，由夫妻倆籌建的上海新七浦服裝市場(chǎng)正式開(kāi)張，這一市場(chǎng)很快走上了興隆之路。同年他們舉行了婚宴，張明娣的父母姐妹、胡加招的母親及雙方的親朋好友都去祝賀�？傻诙�，在他們的女兒出生之際，丈夫胡加招卻因病去世。
面對這一噩耗，張明娣的精神到了崩潰邊緣�？闪钏f(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到的是，胡加招的弟弟胡加遠卻打來(lái)了威脅電話(huà)：你休想霸占我哥的財產(chǎn)……胡加招的母親也堅持胡加遠有財產(chǎn)繼承權。為此張明娣向上海市二中院遞交了訴狀。
接過(guò)訴狀，法官吃了一驚：上海新七浦投資發(fā)展有限公司和該公司投資的上海新七浦服裝市場(chǎng)的凈資產(chǎn)均超過(guò)7000萬(wàn)元人民幣，而被繼承人分別擁有兩公司70%和85%的股權，另外還有3輛寶馬轎車(chē)，上海、杭州等地四套別墅等財產(chǎn)。
但是事情卻在此時(shí)出現波折：胡加招之母對張明娣的繼承權提出質(zhì)疑，認為她并非胡加招的妻子，兩人是非法同居關(guān)系，張明娣所持結婚證系其瞞著(zhù)胡加招一手包辦的，要求撤銷(xiāo)樂(lè )清市民政局頒發(fā)給胡加招和張明娣的結婚證。上海市第二中級法院只好中止對遺產(chǎn)繼承糾紛的審理。
樂(lè )清法院審理后查明，胡張兩人的結婚證并非“張明娣瞞著(zhù)胡加招一手包辦的”。原來(lái)，2002年2月19日，胡張一起來(lái)到樂(lè )清市蒲岐鎮辦理結婚登記手續，因缺少胡加招的離婚證明而未辦成，只好先填好申請表格。因急于回上海，他們委托胡加招堂兄胡加定第二天帶著(zhù)胡加招的離婚證明換回胡張兩人的結婚證�？墒�，樂(lè )清市法院還是認為結婚登記依法應當由雙方當事人親自到場(chǎng)，不能委托他人代領(lǐng)結婚證。今年5月20日，樂(lè )清市法院一審判決撤銷(xiāo)了胡張兩人的結婚證。
對此判決，張明娣已向溫州市中級法院提出上訴。
