中新網(wǎng)6月26日電 近來(lái)臺灣當局搞“公投”問(wèn)題成為關(guān)注熱點(diǎn)，聯(lián)合早報的評論文章指出，從美國總統布什6月初公開(kāi)表示不支持“臺獨”，并將其與“一個(gè)中國”政策和中美“三個(gè)聯(lián)合公報”共同看作中美關(guān)系的基礎，到最近美國官方通過(guò)多個(gè)渠道向臺灣表示對“公投”問(wèn)題的關(guān)注，這一系列舉動(dòng)不僅讓陳水扁十分尷尬，盡力“滅火”，同時(shí)也讓人們對美國臺海政策的走向產(chǎn)生了新的揣測。
文章指出，客觀(guān)上講，美國的臺海政策一直很有針對性。最近的事態(tài)同樣沒(méi)有例外：從利用SARS問(wèn)題加緊擠入世界衛生組織，到在“護照”問(wèn)題上大做文章，又到最近“公投”問(wèn)題在島內鼓聲一聲緊過(guò)一聲，在這個(gè)本不穩定的春天，陳水扁的“臺獨”梯隊顯然想在“去中國化”的道路上走得更遠一些。文章稱(chēng)，這不僅讓大陸憂(yōu)心，也讓美國擔心。
從6月初以來(lái)，美國已經(jīng)通過(guò)臺灣在美國的機構和美國在臺灣的機構等多個(gè)渠道，通過(guò)多種方式向陳水扁表達了關(guān)注之意，就是不希望陳水扁跨越改變兩岸關(guān)系現狀的“雷區”。
誰(shuí)都知道臺灣的許多政客是食言而肥的專(zhuān)家。有李登輝這個(gè)前車(chē)之鑒，美國自然對陳水扁不放心，自然會(huì )經(jīng)常敲打，未雨綢繆。
文章指出，上世紀50年代以來(lái)美國奉行了半個(gè)多世紀的政策，就是主張長(cháng)期對兩岸奉行模糊戰略。利用模糊戰略制造模糊區域維持兩岸關(guān)系現狀，不使兩岸關(guān)系出現讓美國難以抉擇的局面。而構成模糊戰略的核心原則就是不僅反對大陸對臺動(dòng)武，同樣反對臺灣改變臺�，F狀的一切舉動(dòng)。而在中美建交之前也是如此。
50多年來(lái)，美國換了多少任總統，但直到21世紀的今天，美國的臺海政策依然如故。前一陣子，美國表示了對臺灣加入世界衛生組織的支持，但旋踵之間，布什在與胡錦濤會(huì )面時(shí)，把不支持“臺獨”說(shuō)得很響�！肮丁眴�(wèn)題最近被臺灣炒得很熱，自然又引起美國關(guān)注。
該文作者曾發(fā)表多篇文章探討中美臺關(guān)系，其中的基本立論就是——臺灣是美國的一筆戰略資產(chǎn)，但美臺關(guān)系卻是圍繞中美關(guān)系轉的。中美關(guān)系是核心，美臺關(guān)系是附庸，是外圍。中美關(guān)系是大框架，美臺關(guān)系是這個(gè)框架中的一個(gè)節點(diǎn)。
“911”事件以來(lái)，美國國家安全戰略大幅度調整。為了百年的反恐大業(yè)，美國有求于中國的地方越來(lái)越多。因此，即使是牛仔風(fēng)格的布什，在上臺后的兩三年時(shí)間里也逐步認識到中美關(guān)系的重要性與臺灣問(wèn)題的敏感性。
因此，在合作已成美國對華政策主軸的今天，陳水扁在“臺獨”問(wèn)題上想越走越遠，自然會(huì )招來(lái)美國的敲打。
文章在最后明確指出，對于臺灣這張推行制華戰略中相當有用的牌，美國怎么會(huì )放棄呢？不放棄，就必須要能操控，就必須要對其“越軌”的想法進(jìn)行敲打。所以，從美國對華政策合作加遏制的兩個(gè)角度考慮，美國對臺灣“公投”問(wèn)題的反應都是自然的，不能說(shuō)明美國臺海政策轉向甚至重大調整。
(作者：韋弦本文原題：《美國對臺政策是否轉向》）
