中新社北京七月四日電 上海經(jīng)濟專(zhuān)家指出：“今天上海樹(shù)立的現代化、生機勃勃、充滿(mǎn)活力的都市形象，是在充滿(mǎn)憂(yōu)患和危機意識中同內地相關(guān)區域的經(jīng)濟對手競爭中逐漸形成的�！睂�(zhuān)家進(jìn)一步提醒，上海未來(lái)發(fā)展存在十大憂(yōu)慮：
憂(yōu)慮之一：高估申博成功效應。二000年德國漢諾威博覽會(huì )主辦者在中國申博成功后給上海的建議是：“不要過(guò)高估計觀(guān)眾的熱情�！庇嘘P(guān)資料顯示，發(fā)達國家舉辦的世博會(huì )人數在逐年下降。二000年德國漢諾威世博會(huì )虧了十億多美元。
憂(yōu)慮之二：上海城市經(jīng)濟發(fā)展存在經(jīng)濟學(xué)家所描述的“燈下黑”現象。外來(lái)投資越過(guò)上海南翼的金山、奉賢直接進(jìn)入浙江的嘉興；西面的臺資跨過(guò)青浦直入昆山、蘇州；北邊蘇北、蘇中已成為所在區域下一步發(fā)展重點(diǎn)，而長(cháng)江口的崇明仍處比較自然的狀況。
憂(yōu)慮之三：上海建立國際大都市出現了“富人進(jìn)城，窮人下鄉”現象，導致原住市民與新移民在就業(yè)、教育資源上的競爭加劇。
憂(yōu)慮之四：傳統古鎮和傳統文化活動(dòng)在經(jīng)濟發(fā)展中日趨蕭條衰落。上海著(zhù)名水鄉百年古鎮的城鎮發(fā)展水平同周?chē)l(fā)展相比形成較大反差。
憂(yōu)慮之五：是過(guò)分夸大服務(wù)“富人”意識。上海市中心的許多區域頻頻出現消滅某某以下房?jì)r(jià)，使得富人(精英)群體入城，平民(窮人)遷出，在政策導向上存在問(wèn)題。
憂(yōu)慮之六：上海面臨經(jīng)濟周期性波動(dòng)的挑戰。一九九0年代以來(lái)上海GDP的年均增長(cháng)率超過(guò)百分之十，近年以房地產(chǎn)為主帶動(dòng)的增長(cháng)模式能否繼續，房地產(chǎn)業(yè)已出現發(fā)展預期透支。
憂(yōu)慮之七：如何在長(cháng)江三角洲經(jīng)濟一體化中實(shí)現雙贏(yíng)。上海崇明發(fā)展和江蘇南通的關(guān)系目前已顯示出各自地方利益訴求的矛盾。
憂(yōu)慮之八：建立世界級大都市力求避免“增長(cháng)悖論”。這意味著(zhù)上海未來(lái)經(jīng)濟增長(cháng)與就業(yè)增長(cháng)、大多數老百姓的收入之間存在著(zhù)非一致性。
憂(yōu)慮之九：?jiǎn)蜗蛉丝趯胝邔ι虾３鞘猩鐣?huì )結構可能形成副作用。一方面吸引外地精英提高上海本地運行效率，另一方面使累積的本地原籍競爭失敗者缺乏異地創(chuàng )業(yè)意識。
憂(yōu)慮之十：面對市場(chǎng)經(jīng)濟如何實(shí)現科學(xué)化行政和民主化行政。上海面臨下一步建立世界級大都市的定位和要求，如何增強公民對政府決策的監督、如何定期對政府管理方式與后果進(jìn)行評估，已顯得越來(lái)越重要。
北京出版的《經(jīng)濟》雜志七月號載文指出，上海在取得多次競爭勝利，明確世界級城市的目標之后，應當看到，上海下一輪競爭對手不是倫敦、紐約、東京，而是上海自身。
