中新網(wǎng)7月21日電 《射雕》、《金粉世家》未入圍金鷹獎，引來(lái)全國觀(guān)眾不少的“聲討”，今年金鷹獎新增加電視節目主持人的評選又招來(lái)人們的質(zhì)疑。
據北京青年報報道，觀(guān)眾們的疑問(wèn)集中在，為何白巖松等新聞名嘴不在候選之列和候選人名單中有些主持人并不被人所認知這兩個(gè)問(wèn)題上。
記者昨日登錄到今年金鷹獎的官方網(wǎng)站上，看到觀(guān)眾投票從7月15日開(kāi)始，目前李湘以11667的票數占據首位。從20個(gè)候選人的“地域”來(lái)看，中央電視臺有朱軍、周濤等6人，而其他主持人則分別來(lái)自北京、上海、福建、云南等省市。從觀(guān)眾“臉熟”程度來(lái)看，這其中有幾位全國觀(guān)眾熟悉的“老面孔”，但也有幾位并不被觀(guān)眾所熟知的地方主持人。這個(gè)看上去“毫無(wú)章法”可循的候選名單是如何出爐的呢？記者昨日采訪(fǎng)了金鷹獎的主辦單位———中國電視藝術(shù)家協(xié)會(huì )的有關(guān)人士。
卡住新聞類(lèi)主持人
對于白巖松等許多名嘴的缺席，中國電視藝術(shù)家協(xié)會(huì )有關(guān)人士表示，因為金鷹獎作為電視獎是關(guān)注電視藝術(shù)的，所以評委們評選主持人也是從電視藝術(shù)的角度來(lái)進(jìn)行評選，因此首屆金鷹獎主持人評選規定只有非新聞類(lèi)節目主持人才能報名本獎項，至于新聞性節目和新聞類(lèi)主持人則另有像“金話(huà)筒獎”等其他的評獎給予關(guān)注。
對于本屆金鷹獎不設新聞類(lèi)節目主持人，中國電視家藝術(shù)協(xié)會(huì )秘書(shū)長(cháng)王鋒在做客央視網(wǎng)站時(shí)表示，這是一個(gè)值得進(jìn)行學(xué)術(shù)探討的問(wèn)題。但就中國電視藝術(shù)家協(xié)會(huì )的工作對象和金鷹獎的設獎范圍看，新聞性節目確實(shí)不包括在內。
熟臉、生臉搭配均衡
關(guān)于20位候選主持人中有幾位“臉太生”的問(wèn)題，有關(guān)人士表示，由于本屆金鷹獎對于主持人的評獎是首屆，因此確實(shí)存在一些問(wèn)題，主持人的參評程序與其他獎項是一樣的，中國電視藝術(shù)家協(xié)會(huì )將通知發(fā)到各省、市視協(xié)，由他們將本地的參評主持人報上來(lái)。除了要求參評主持人是非新聞類(lèi)節目的專(zhuān)業(yè)主持人外，金鷹獎對年齡等其他因素并無(wú)明確要求，因此各地對主持人報送的條件不統一，掌握的標準也不一樣，所以報上來(lái)的有些電視臺的主持人大家根本就不認識。
此外，由于時(shí)間等問(wèn)題，一些大省此次沒(méi)有報名，也就使很多有名的主持人沒(méi)能入圍。據了解，本次報名除了中央電視臺外，其他地方的主持人限定為3個(gè)報名名額，最后共有電視節目主持人47人報名。各省視協(xié)將錄像帶、材料、推薦意見(jiàn)等送到視協(xié)，由專(zhuān)家從中評選出20個(gè)來(lái)參加觀(guān)眾的投票。這位人士認為導致“臉生”除了上面說(shuō)的標準不統一、有些名主持人沒(méi)能入圍的原因外，第三個(gè)因素就是專(zhuān)家在評選中不可避免地要考慮到均衡問(wèn)題，因此，觀(guān)眾現在看到的結果就是這20個(gè)主持人中，既有家喻戶(hù)曉的主持人，也有大多數觀(guān)眾根本沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)的地方臺主持人。這位人士認為，電視臺應該多選送衛星頻道的主持人，因為金鷹獎是一個(gè)全國性的獎項，這樣有利于該主持人在全國范圍內獲得較高的票數。
趙忠祥列評委之席
記者向該位人士詢(xún)問(wèn)該獎項的評委構成，隨后了解到，評委有文聯(lián)的領(lǐng)導、地方臺文藝部主任、電視藝術(shù)方面的專(zhuān)家、學(xué)者、新聞界的代表，其中趙忠祥也是評委之一。
這位人士表示設這一獎項是適應近年來(lái)主持人電視節目火爆的勢頭，同時(shí)也借這一獎項激勵主持人的成長(cháng)。20個(gè)候選人中得票第一的是最佳主持人，第二至第十名是優(yōu)秀主持人。(蕭揚)
