李章洙為“任人惟老”埋單
與上一張紅牌相隔22天,在第一次復出打上主力后張衛華又不得不尷尬地面對自己的第二張紅牌。而正是這張紅牌,讓正處于危機中的貝萊特雪上加霜,并直接導致了對紅塔隊比賽的失利。
在7月2日對陣大連實(shí)德隊的比賽中,張衛華眼看防守不住揚戈維奇,無(wú)奈之下只有用手去拉對手,結果被罰下場(chǎng)。對陣紅塔隊的比賽,張衛華在上半時(shí)第31分鐘已經(jīng)得到了一張黃牌,但在第53分鐘時(shí),張衛華在防守時(shí)無(wú)謂地鏟倒了紅塔隊的8號,得到了第二張黃牌下場(chǎng)。張衛華下場(chǎng)后,貝萊特隊的優(yōu)勢局面陡變,并最終失利。
走下場(chǎng)的張衛華同吃到上一張紅牌時(shí)一樣深深自責,嘴里不停地念叨:“都怨我,又給罰下來(lái)了,球隊才輸了球……”而對于這張紅牌,張衛華的解釋是“當時(shí)太著(zhù)急了,想盡快拿下比賽!倍鴮τ谶@張紅牌,張衛華的隊友們則認為可能是“老張打得比較緊張,可能是太想打好的緣故!被氐阶〉氐膹埿l華主動(dòng)找到了正為輸掉比賽而郁悶的李章洙,表示輸球的原因是由自己造成的,爾后就回到房間里把自己反鎖起來(lái)。
貝萊特隊輸球,雖然原因不能全怪張衛華,但從比賽結果上看,張衛華的這張紅牌的確改變了比賽進(jìn)程。而且,對于貝萊特隊的第一個(gè)失球,張衛華也有不可推卸的責任。當時(shí)張衛華、魯納等三名后衛防守帶球的孫治,但在孫治抬腳打門(mén)時(shí),張衛華和魯納在孫治面前卻雙雙跌倒,讓孫治從容得手。
張衛華老了,這是隊友們的感嘆。從兩場(chǎng)比賽連吃?xún)蓮埣t牌看,正是由于在防守時(shí)跟不上對手,張衛華才屢屢犯規,而在防守孫治時(shí)跌倒也正是反應和體力上的原因。35歲的張衛華老了,一直穩坐主力位置的37歲的魯納又何嘗不老。貝萊特屢屢敗北,實(shí)際上是李章洙在為他的“任人惟老”埋單。(趙青)
尹明善等老塔時(shí)來(lái)運轉
謝暉傷愈,摩洛哥國腳阿齊茲所有參賽手續都已辦妥,上周六力帆隊與遼小虎之間的比賽被力帆高層、重慶媒體和重慶球迷看作是一場(chǎng)甲A第二階段開(kāi)賽以來(lái)的翻身仗。然而,力帆隊的如意算盤(pán)落空了,頑強的遼小虎冒著(zhù)36攝氏度的高溫,在開(kāi)場(chǎng)第6分鐘先失一球的困境下,憑借肇俊哲第72分鐘一記小角度打門(mén)將比分扳平,把力帆隊推向深淵。隨著(zhù)獲勝的希望泯滅,“老塔下課!”的怒吼聲再一次回響在山城夜空。
新聞發(fā)布會(huì )后,老塔站在新聞發(fā)布廳外,沮喪地對記者嘮嘮叨叨:“我今天犯了一個(gè)大錯,我不該把羅笛換上去,上去之前,我反復叮囑他,一定要盯死肇俊哲,可他……你聽(tīng),這么多球迷又在喊我下課,我下課倒沒(méi)什么,畢竟第二階段以來(lái)隊伍沒(méi)勝一場(chǎng),如果現在俱樂(lè )部要我下課,我明天就收拾行李回巴西。但球迷老喊下課,隊員會(huì )很難過(guò)的,他們會(huì )被喊得糊涂起來(lái)的!绷Ψ牭慕叹、隊員從體育場(chǎng)出來(lái)上大巴時(shí),數百名憤怒的球迷齊聲高呼:“老塔,下課!”“阿齊茲,水貨!”“力帆,解散!”同時(shí),無(wú)數礦泉水瓶和小喇叭沖破警察的防線(xiàn),飛向力帆隊的大巴。
力帆老板尹明善會(huì )讓老塔下課嗎?當晚,尹明善破例來(lái)到大田灣主席臺現場(chǎng)看比賽,比賽結束后,他一句話(huà)未說(shuō),拂袖而去。周日凌晨,他告訴俱樂(lè )部的兩位副總,稱(chēng)現在讓老塔下課還不是時(shí)候,雖然老塔換人出現失誤,但他并未犯大的錯誤,力帆隊目前與國力、冠城、現代等幾支排名靠后的隊伍的差距并沒(méi)拉得很大,通過(guò)努力,力帆隊進(jìn)中超還有希望。同時(shí),尹明善希望重慶球迷再有點(diǎn)耐心,不要再喊誰(shuí)下課。
其實(shí),尹明善對老塔已失去耐心,但換帥面臨三個(gè)問(wèn)題:第一,如果要老塔下課,力帆將賠償一筆錢(qián)給老塔,這是合同上寫(xiě)好的;第二,現在換帥,無(wú)人可接替,如果讓領(lǐng)隊趙立春上,他從來(lái)沒(méi)當過(guò)教練,缺乏經(jīng)驗,風(fēng)險很大;如果從外面找大牌教練,又得花錢(qián);第三,如果換帥后,隊伍的成績(jì)更差,屆時(shí)一點(diǎn)退路都沒(méi)了。
看來(lái),尹明善現在處于十字路口上,他可能在等老塔時(shí)來(lái)運轉,果真如此,是最好不過(guò)的事。(海天)
評論:關(guān)于洋教練
上海申花和上海中遠曾經(jīng)以他們的實(shí)際行動(dòng)向人們宣示,他們只請洋教練,而且只請著(zhù)名的洋教練。
上海足球對于洋教練的崇拜使得他們在將近十年的時(shí)間里請來(lái)了多位著(zhù)名洋教頭,但是結果總是不如他們的預期。到現在為止,洋教練們沒(méi)有為他們帶來(lái)一個(gè)聯(lián)賽冠軍。如果沒(méi)請洋教練,上海足球的水平會(huì )更高還是更低呢?這樣的猜想沒(méi)有意義。
但是有一點(diǎn)可以肯定的是,花大把銀子請洋教練的上海足球并沒(méi)有表現出比其他城市足球更高的水平。而這,大概也就是上海球隊下定決心不再請洋教練的原因,至少他們認為,洋教練似乎并不比中國教練水平高多少。
從目前中國足球的格局看,土教練的執教成績(jì)已經(jīng)比洋教練好,你看排名靠前的球隊,多數是本土教練執教的。
這樣的現實(shí)讓我們不禁有些困惑,難道中國教練的水平真的趕上了世界潮流?如果說(shuō)是,那么中國足球為什么還是難以與日韓比肩?如果說(shuō)不是,又如何解釋當前土教練復辟的現象?
一種聽(tīng)起來(lái)比較合理的解釋是,我們對于洋教練缺乏耐心,總是更換教練,使得他們的執教思想得不到長(cháng)時(shí)間的貫徹,總是半途而廢。但是問(wèn)題又出來(lái)了,譬如李章洙、涅波都在同一支球隊執教了很長(cháng)時(shí)間,依然無(wú)法使球隊有令人信服的進(jìn)步,相反,他們的能力總是受到球員的質(zhì)疑。(賈志剛)