中新網(wǎng)8月19日電 英國《簡(jiǎn)歷防務(wù)周刊》日前發(fā)表一份文章，宣稱(chēng)聯(lián)合國應當進(jìn)行一場(chǎng)深入改革。
籠罩在伊拉克戰爭周?chē)拿造F散去之時(shí)，有的人可能會(huì )有種想法：聯(lián)合國已經(jīng)完了。美國在戰爭上的固執似乎也印證了華盛頓一些強硬路線(xiàn)者長(cháng)久以來(lái)的觀(guān)點(diǎn)--聯(lián)合國只是一個(gè)毫無(wú)用處的組織機構。
據悉，英國和法國目前正在秘密進(jìn)行高層會(huì )談，打算于下個(gè)月在紐約舉行的年度聯(lián)合國大會(huì )上提出一系列聯(lián)合國改革建議。
然而就象聯(lián)合國歷來(lái)的行事作風(fēng)一樣，這些改革建議恐怕要經(jīng)歷長(cháng)久的耽擱才能得以實(shí)施。不過(guò)英法的這些改革建議中有相當多激進(jìn)和創(chuàng )新的成份，值得外界的廣泛關(guān)注。
英法兩國均認為，聯(lián)合國顯然需要進(jìn)行改革，不過(guò)之前的一些改革措施實(shí)際上根本行不通，也無(wú)法引起美國的興趣或同意。拿維和行動(dòng)制度為例，這種行動(dòng)需要大量的軍事專(zhuān)家、資金以及政治影響，但華盛頓不愿對這個(gè)制度進(jìn)行大的變動(dòng)，因此其他國家在這方面的努力沒(méi)什么意義。
類(lèi)似的情況也出現在安理會(huì )組成改革上。幾乎每個(gè)人都認為安理會(huì )應當擴大，其成員應當包括進(jìn)當前世界上的大國，而不只是那些二戰結束時(shí)的戰勝?lài)�。一些國家認為德國和日本也應當進(jìn)入安理會(huì )。然而這種建議變成現實(shí)的可能性實(shí)際上是零。美國不大可能同意其他國家加入安理會(huì )常任理事國隊伍中來(lái)。
于是英法兩國很明智地避開(kāi)了這些麻煩，準備提出一套激進(jìn)但有實(shí)現可能的改革方案。據悉，部分改革方案中包括以下幾個(gè)方面。
*創(chuàng )立一個(gè)裁軍組織；
*將現有的日內瓦人權委員會(huì )與其他人權組織合并，成立新的人權組織，因為當前的人權委員會(huì )已經(jīng)被一些無(wú)視人民自由的國家所把持，它已經(jīng)淪為一個(gè)笑柄；
*創(chuàng )立一個(gè)全新的“經(jīng)濟及社會(huì )安全理事會(huì )”，這個(gè)理事會(huì )將吸納現有“經(jīng)濟及社會(huì )理事會(huì )”(ECOSOC)的組織機構，主要用來(lái)應對國際經(jīng)濟及社會(huì )危機，例如貧困、大規模移民和國際范圍內的重大疾病等。此外，那些在安理會(huì )中沒(méi)有決定權的大國也可以在這個(gè)“經(jīng)濟及社會(huì )安全理事會(huì )”中扮演更為重要的角色。(固山)
