中新網(wǎng)9月10日電 結婚之后才發(fā)現自己的妻子竟是位精神病人，江西農民廖文德一怒之下向法院提起訴訟，要求離婚。2002年11月19日，江西省贛州市全南縣農民廖文德和妻子張英被法院宣判該婚姻無(wú)效。今年7月，廖文德以婚檢部門(mén)在婚檢過(guò)程中存在過(guò)失為由把當地的婦幼保健院告上法庭，要求得到賠償。中國青年報報道說(shuō)，這起全國首例狀告婚檢機構案9日在全南縣法院開(kāi)庭審理。
現年34歲的廖文德由于家庭經(jīng)濟困難，長(cháng)期在外打工，一直沒(méi)有結婚。2001年春節過(guò)后不久，在家人的催促下，廖文德經(jīng)人介紹，認識了廣東女青年張英。初次見(jiàn)面廖文德并沒(méi)有感覺(jué)對方有什么異樣，只是覺(jué)得該女子不愛(ài)說(shuō)話(huà)，性格比較內向。廖文德在此之前曾有過(guò)兩次相親，都因為自己年齡偏大沒(méi)有成功，這回有一個(gè)小他10來(lái)歲的姑娘愿意和他好，便馬上答應下來(lái)。按照當地風(fēng)俗，廖文德當即給了1600元見(jiàn)面禮給女方，初步定下這門(mén)婚事。之后，廖文德就去了北京打工。在北京打工期間，他給姑娘打過(guò)幾次電話(huà)，可每次通話(huà)對方都不太說(shuō)話(huà)。但姑娘的父親總會(huì )出來(lái)幫著(zhù)掩飾，還讓他放心婚事。2001年8月15日，廖文德和張英在全南縣婦幼保健院通過(guò)婚檢并于當月18日領(lǐng)取了結婚證書(shū)。
早在婚檢之前，廖文德就隱約感到張英的行為舉止有些反常，但也沒(méi)十分在意，只以為她是性格內向�？蓻](méi)幾天時(shí)間，廖文德開(kāi)始覺(jué)得事情沒(méi)那么簡(jiǎn)單。領(lǐng)到結婚證的第二天，張英就吵著(zhù)要回家，3天以后再回廖家時(shí)便經(jīng)常莫名其妙的哭笑，連續五六頓不吃不喝，還經(jīng)常半夜起來(lái)梳頭、織毛衣。廖家人暗中打聽(tīng)，有知情者告訴他們，張英患有精神病。后來(lái)，廖文德在贛州市一家醫院里見(jiàn)到了張英的病歷，證實(shí)張英的確患有精神病，最早的就診時(shí)間是2000年12月，最近的一次為2002年8月30日。
面對女方家的欺瞞行為，廖文德十分憤怒，決定要為自己討一個(gè)說(shuō)法。
2002年11月6日，廣東省南雄市人民法院判決二人婚姻無(wú)效。但對于廖文德提出的要求女方返還見(jiàn)面禮和彩禮共6500元的請求，法院給予駁回。廖文德告訴記者，彩禮錢(qián)不僅沒(méi)收回，為了打這場(chǎng)官司，他還花了不少錢(qián)。更重要的是，此事帶給他巨大的精神傷害，甚至使他在當地成了別人茶余飯后的笑柄。廖文德認為，這一切后果都是由于全南縣婦幼保健院當時(shí)出具的一紙關(guān)于張英沒(méi)有患精神病的婚前檢查證明造成的。
2003年7月27日，廖文德向全南縣人民法院提起民事訴訟，要求法院判決全南縣婦幼保健院退還其與張英婚檢費94元、賠償其誤工費550元、旅差住宿費770元、解除無(wú)效婚姻訴訟費250元、郵資80元、精神損失費1萬(wàn)元。
9日上午，全南縣人民法院民事審判庭對此案進(jìn)行了公開(kāi)審理。雙方爭論的焦點(diǎn)是被告在為原告做婚檢的過(guò)程中是否存在過(guò)錯，是否違反了婚檢的規范性操作；婚檢當天張英有無(wú)精神病癥狀，而婦幼保健院為什么認定張英當天正常。
被告全南縣婦幼保健院認為，其不負有過(guò)錯責任。被告稱(chēng)，從婚檢表中可以看出，張英否認過(guò)去曾患有精神病史，并有其親手簽名，當天張英在婚檢時(shí)也無(wú)精神病方面的癥狀。被告認為，精神病的診斷主要依靠病史和臨床表現，在既無(wú)病史資料，又無(wú)臨床表現的情況下，醫師不可能下精神病的診斷。任何婚檢機構不可能也無(wú)義務(wù)到每位前來(lái)婚檢者的家鄉去調查其是否有即往病史。
原告代理律師認為，由于被告錯誤出具婚檢證明，使患有醫學(xué)上不應當結婚疾病的張英得以與原告結婚，該無(wú)效婚姻關(guān)系給當事人造成了一定的財產(chǎn)損害和巨大的精神損害。被告作為當地指定的婚前醫學(xué)檢查的專(zhuān)門(mén)機構，有責任和義務(wù)對被檢對象的相應項目作出準確判斷，否則就應承擔相應責任。
經(jīng)過(guò)一天的庭審，法院最后沒(méi)有當庭作出判決。法院表示將等待下一步合議庭合議。(來(lái)源：中國青年報 涂超華)
