中新社溫州九月十四日電(記者 朱小央)歐委會(huì )日前正式發(fā)布官方公報，終止對中國打火機反傾銷(xiāo)調查。據悉，這是中國加入世界貿易組織后，中國企業(yè)打贏(yíng)歐盟反傾銷(xiāo)的第一案。
這份歐委會(huì )的官方公報稱(chēng)，對原產(chǎn)于中國等國的一次性打火機進(jìn)行的反傾銷(xiāo)調查程序，以不采取任何反傾銷(xiāo)措施而終止調查。
去年六月二十七日，應代表歐共體一次性可充氣打火機行業(yè)的歐洲打火機制造商聯(lián)合會(huì )的要求，歐盟正式宣布對中國出口的一次性可完全袖珍(塑料外殼)打火機立案進(jìn)行反傾銷(xiāo)調查。由于海關(guān)稅則號對可充氣打火機中塑料外殼與金屬外殼未予區別，使得溫州產(chǎn)的金屬外殼打火機也被牽涉進(jìn)來(lái)。因為該案影響的企業(yè)眾多，牽涉金額較大，中國高層對此案非常關(guān)注。
溫州是中國打火機主要生產(chǎn)基地，產(chǎn)品主要銷(xiāo)往歐盟各國，年外貿銷(xiāo)售量六億只，占全球金屬外殼打火機市場(chǎng)總量的百分之七十。假如溫州的打火機企業(yè)不應訴，或在反傾銷(xiāo)中敗訴，不僅意味著(zhù)失去歐洲市場(chǎng)，還可能引發(fā)國外其他市場(chǎng)制約中國打火機的連鎖反應。
在應訴中，共有十五家企業(yè)聯(lián)手向歐盟提出“產(chǎn)業(yè)無(wú)損害抗辯”，理由是，溫州出口歐盟的打火機與BIC等公司生產(chǎn)的打火機有著(zhù)本質(zhì)上的區別。前者是金屬可充氣打火機，而后者是一次性塑料打火機，兩者在材料、工藝、結構、檔次和價(jià)位上都有很大差別，中方根本就不存在對歐洲打火機造成產(chǎn)業(yè)損害。而且，中國打火機企業(yè)大多屬民營(yíng)企業(yè)，不存在政府補貼問(wèn)題。因此，其產(chǎn)品不屬于“低于成本銷(xiāo)售”的傾銷(xiāo)范疇。一家企業(yè)則單獨應訴。
二00二年九月至十二月歐盟多次派員專(zhuān)程來(lái)溫州，對應訴企業(yè)東方打火機廠(chǎng)在產(chǎn)品、銷(xiāo)售、財務(wù)等方面進(jìn)行了嚴格的核查。最終對應訴企業(yè)提出的意見(jiàn)和事實(shí)予以理解和認可，表示將如實(shí)向歐盟報告。去年十月上旬，歐盟宣布包括溫州“東方”等在內的五家申請市場(chǎng)經(jīng)濟地位的中國打火機企業(yè)，其申請目標全部獲得通過(guò)。
對于此次勝訴，溫州煙具協(xié)會(huì )會(huì )長(cháng)周大虎說(shuō)，我們從中初步學(xué)會(huì )了WTO和國際貿易游戲規則。今后要成為應對反傾銷(xiāo)的贏(yíng)家，首先是按國際貿易規則辦事，這樣才能有應訴的資格，才能得到國際貿易法則的保護。(完)
