中新網(wǎng)9月23日電 有關(guān)“考前網(wǎng)站出現四級考題”的消息見(jiàn)諸報端后,教育部華北地區四、六級考試中心有關(guān)人員在接受北京晨報采訪(fǎng)時(shí)表示，目前教育部已開(kāi)始調查此事，是否泄題現在尚無(wú)定論，一旦查出結果，將通過(guò)教育部對外發(fā)布。
“請的老師押中作文題”
自稱(chēng)是該網(wǎng)站教學(xué)負責人的Z先生昨天也接受了記者的采訪(fǎng)，他一再表示：“在考試之前，我們確實(shí)從外地請過(guò)老師進(jìn)行復習串講，也預測過(guò)一些考題，但網(wǎng)站19日晚上登出的這些與四級考題極類(lèi)似的題，實(shí)際上是我從一個(gè)學(xué)生的聽(tīng)課筆記上抄來(lái)的�！彼蛴浾叱鍪玖怂埥處煷v時(shí)錄的CD盤(pán)、學(xué)生筆記復印件等證據，一再表示本報報道中所說(shuō)的大范圍“押”中的四級考題并非出自該網(wǎng)站老師之手。
Z先生告訴記者，該網(wǎng)站曾登出的“四級題型為簡(jiǎn)短回答，六級題型為改錯，與‘萬(wàn)人大串講’中預測的是一樣的”及“六級作文題為圖表作文，關(guān)于學(xué)校圖書(shū)館內各類(lèi)書(shū)借出的情況對比……這是‘萬(wàn)人大串講’中預測的‘介紹我們學(xué)校的圖書(shū)館’的改版”確實(shí)是該網(wǎng)站曾請來(lái)的一名老師做出的預測。對于四級作文題，該老師也在串講中作出過(guò)相似預測，與此次四級考題還有一定出入，但這些試題都與本報報道中指出的“四級考題相似題目”無(wú)關(guān)。
當記者問(wèn)及Z先生為何要刪除與四級考題相似的預測作文題和閱讀理解題時(shí)，他告訴記者：“因為題目相似度比較高，有些擔心被人誤認為泄題，所以只好趕快刪掉�！�
網(wǎng)站不肯透露筆記主人
“其實(shí)拿到那些題目是個(gè)巧合，我當時(shí)也沒(méi)想到能和四級考題這么像�！盳先生告訴記者，他在19日晚上8時(shí)左右正巧遇到了一個(gè)中醫藥大學(xué)的學(xué)生，這名學(xué)生告訴他，自己剛剛參加完一個(gè)校外的考前輔導，輔導的老師預測了一些考題。出于慣常對四級預測題目的關(guān)注，Z先生當即復印下了這名學(xué)生的筆記并立即將其在網(wǎng)站上發(fā)布。記者在Z先生出示的筆記復印件上看到，筆記上除了有作文、閱讀理解，還有詞匯和聽(tīng)力等內容。但由于“怕這名學(xué)生受到驚嚇”，Z先生不肯透露這名學(xué)生的聯(lián)系方式。(據北京晨報 記者張穎)
