去不去金鷹節，已成為這些天來(lái)我心頭上比“我是誰(shuí)”更為疑惑的“追問(wèn)”。金鷹節每年的評選結果都被質(zhì)疑缺乏權威性，最終大家能夠記住的往往不是哪些人、哪些作品受到肯定，而是那些與“主旋律”無(wú)關(guān)的枝枝節節。而作為熱愛(ài)分析問(wèn)題的我來(lái)講，今年必須要在去與不去的理由之間，得出最終由大多數理由支持的決定。我認為要去金鷹節的幾大理由：
1、作為中國最大的電視節，金鷹節顯然生產(chǎn)著(zhù)中國關(guān)于“電視”的最重要新聞。作為一家主流媒體的跑電視口的記者，不去顯然就是“漏稿”。
2、今年的金鷹獎評選期間出的新聞就夠多了，作為為期三天的金鷹節，可以說(shuō)是媒體與金鷹節、金鷹獎組委會(huì )碰頭的一個(gè)絕好時(shí)機。
3、今年免收采訪(fǎng)費。我認為不去金鷹節的幾大理由：
1、很多得獎的電視劇都沒(méi)什么人看過(guò)，很多好的電視劇卻沒(méi)得獎，像《金粉世家》等收視率很高的電視大制作就被評委無(wú)情地拒之門(mén)外。
2、金鷹節的幾大主體活動(dòng)是重頭戲，往年對媒體是免收門(mén)票的，今年卻要收門(mén)票。據說(shuō)門(mén)票價(jià)格還不低，門(mén)票最高達2900元一張。雖對記者打折扣，但最重要也是最后的一場(chǎng)頒獎晚會(huì )收費1000多元；純商業(yè)運作的“明星演唱會(huì )”還要美其名曰：“精彩不直播”。全部門(mén)票加起來(lái)至少也要3000多元，晚會(huì )對媒體收門(mén)票，還是第一次聽(tīng)說(shuō)。這也成了變相的收取會(huì )務(wù)費的手段。
3、金鷹獎三分之一是“假票”，光李湘一人就查出假票45萬(wàn)張，占總個(gè)人總票數80%。讓人很“郁悶”……
是的，不去的理由很多，但是理由很多就可以不去嗎？答案是否定的。顯然，第一條“要去的理由”是最重要的，為了它，我也要赴湯蹈火，往“金鷹戰場(chǎng)”趕去。
來(lái)源：廣州日報 作者：陳羽中
