中新網(wǎng)9月29日電 據信息時(shí)報報道，由于前段時(shí)間關(guān)于金鷹獎的爭議性報道太多，所以作為“直接責任人”的中國視協(xié)主席楊偉光基本都在低調面對媒體。在派發(fā)完全國各地的70只“金鷹”后，楊偉光終于稍稍卸重，對本次金鷹作了一個(gè)被稱(chēng)為目前最為完整版的解答。
辦成藝術(shù)節提高金鷹知名度
對于金鷹獎搞成一個(gè)藝術(shù)節的形式到底是死撐還是“另有所圖”，楊偉光認為擴充成藝術(shù)節對壯大金鷹的聲勢有很大作用。以前的運作方式是輪流在各城市舉辦，每到一處都要臨時(shí)組織班子，效果不好。
而把金鷹獎固定在一座城市舉辦，實(shí)際上這是世界通例。當然，他也認為這類(lèi)獎項不一定非在長(cháng)沙舉辦，也可以在上海，也可以在重慶。但是湖南已經(jīng)永久性買(mǎi)斷金鷹，除非湖南愿意轉讓?zhuān)駝t湖南會(huì )一直舉辦下去。至于金鷹賠錢(qián)湖南玩不轉的說(shuō)法，楊偉光認為大多數這類(lèi)活動(dòng)都不會(huì )以贏(yíng)利為目的，也不可能在前幾年就贏(yíng)利，還是要看重它的相關(guān)影響。而楊偉光更是信心十足地說(shuō)：“他們給我講的是財政可以平衡�！�
觀(guān)眾評議也要專(zhuān)家“導向”
今年有幾部收視率很高的電視劇，如《金粉世家》等沒(méi)能入圍，但還讓其主題歌成為金鷹的“準會(huì )歌”，如何說(shuō)得過(guò)去？楊偉光表示，金鷹不能完全按照收視率來(lái)論，但它不是惟一的。這樣的回答立即招來(lái)一片質(zhì)問(wèn)：收視率不是決定觀(guān)眾投票的第一因素嗎？稍微有點(diǎn)尷尬的楊偉光解釋說(shuō)，總體上說(shuō)是一致的，但是投票的觀(guān)眾層次很復雜，只能說(shuō)按比例采納。要專(zhuān)家把握導向也是因為全國每年有幾百部電視劇，幾百臺晚會(huì )，都要一一列出來(lái)，很明顯不可能。今年入圍的電視劇就有30部，而且部部精品，觀(guān)眾的選擇性很強的。
至于演員多數不到場(chǎng)，楊偉光否認這是因為金鷹的公證性和影響力問(wèn)題，他說(shuō)這些演員當中有好多現在都有名氣，各自都在劇組里拍戲，如果他們離開(kāi)，全劇組都要等他，制片方還需要他們賠償，他們也很無(wú)奈。
金鷹是名牌才會(huì )被猛黑
由于此次金鷹基本是刷掉了1／3的假票，讓人越看越驚心。楊偉光倒是很樂(lè )觀(guān)，他認為這說(shuō)明視協(xié)打假的決心和力度。從現在的得獎名單來(lái)看，還是很能夠表現觀(guān)眾意愿的，像《省委書(shū)記》播出期間收視率特別高；還有得獎主持人朱軍、周濤，還是很能反映觀(guān)眾希望的。而大家關(guān)心的“李湘假票案”，大會(huì )委托的北京公證處專(zhuān)門(mén)將李湘本人請到北京調查，最后結果她排全國第六，應該是合理的。
楊偉光還大倒苦水，假票就如假冒名牌商品一樣，因為它能賣(mài)錢(qián)就會(huì )有人去做假貨�，F在金鷹節的含金量高了，獲利容易，自然有人制造假票，“這個(gè)問(wèn)題我們比你們更關(guān)心，所以非打假不可�！�(周昭)
