中新網(wǎng)9月30日電 孫水扁拋出2006年催生“新憲法”的主張，朝野黨派評價(jià)不一。臺灣的聯(lián)合晚報評論稱(chēng)，美國國務(wù)院發(fā)言人鮑徹把陳水扁的主張，定位為“選舉”聲明，相當精確地點(diǎn)破了臺灣的政治現實(shí)，“參選”的政治人物為了選票偏好“重口味、下猛藥”的習性。
文章分析說(shuō)，是什么樣的情勢，臺灣必須走制定“新憲法”的險徑，顯而易見(jiàn)的理由只有一個(gè)，執政黨不愿在“國會(huì )”中向多數席次的在野黨讓步，文章稱(chēng)，鼓吹“公投”與催生“新憲法”，都是廉價(jià)的“催情劑”。
美國國務(wù)院把3年多前陳水扁就職時(shí)的“四不”主張又拿出來(lái)公開(kāi)講一遍，從外交語(yǔ)言的微妙與弦外之音，這正是美方技巧地表達美國對于臺灣現況可接受的程度。
文章著(zhù)重指出，“四不”主張猶如陳水扁的政治游樂(lè )場(chǎng)，在這樣的范圍中，他或許還能得到美方的認同，要是過(guò)于受到基本教義派勢力牽扯，逾越了這條隱形的界線(xiàn)，臺灣所受到的任何政治沖擊，可能都無(wú)法獲得美方這位重量級“國際友人”情感上的認同，對于臺灣將有不利影響。
