(聲明:刊用《中華文摘》稿件務(wù)經(jīng)書(shū)面授權。)
文/仇玉平
上海統計局城調隊最近公布:今年上半年,上海市民的人均"財務(wù)缺口"達721元,而且已有三成的都市人"不幸"成了資不抵債,入不敷出的"負翁"。
有社會(huì )學(xué)家預言,在很長(cháng)的一段時(shí)間內,中國的都市"負翁"會(huì )愈來(lái)多。其原因是,在一個(gè)沸騰的市場(chǎng)環(huán)境下,人們的消費欲望、投資欲望都是最猛烈的時(shí)候,有成功必然就有失敗,中國將會(huì )出現更多的財富巨頭,也會(huì )出現更多的"負翁"。
都市"負翁"浮出水面
對于負資產(chǎn),許多人印象最深刻的也許是香港明星因資不抵債而走向破產(chǎn)。香港地區已有兩成置業(yè)人士負資產(chǎn);隨著(zhù)美國經(jīng)濟的衰退,美國個(gè)人債務(wù)目前達到歷史最高點(diǎn),個(gè)人破產(chǎn)數量也急劇增多。
而對許多內地人而言,負資產(chǎn)顯然已不僅僅是學(xué)術(shù)研究的課題,更不是對演藝名人落魄的旁觀(guān),而是真實(shí)地出現在身邊和柴米油鹽汽車(chē)房子息息相關(guān)的日常生活。最近一個(gè)來(lái)自上海的消息讓很多人驚心肉跳,上海城市居民家庭人均總支出為7591元,而同期上海市民家庭人均可支配收入為6870元。收支相抵,上海市民的"財務(wù)缺口"達721元。
這種調查統計顯然具有某種普遍性,有人分析認為,北京的人均收入不及上海,房?jì)r(jià)卻高于上海,"財務(wù)缺口"更大。
中關(guān)村某企業(yè)部門(mén)經(jīng)理李洪融,拿著(zhù)超過(guò)5000元的月薪,但是他仍然在為自己的經(jīng)濟狀況擔憂(yōu)。李洪融已經(jīng)29歲,他對記者說(shuō)的第一句話(huà)是:"現在的壓力特別大。"他上個(gè)月剛在朝陽(yáng)區買(mǎi)下了一套兩室一廳的房子,因為沒(méi)有更多的積蓄,面對50余萬(wàn)的總價(jià),王正勇選擇了按揭付款的方式,每月向銀行還款近3000元,期限是20年。
除了房子,李洪融還在平安保險公司投了分紅商業(yè)保險,平均每月需繳納200多元。因為女朋友催得急,李洪融去年結了婚。從婚宴到拍婚紗照、買(mǎi)東西他花了近10萬(wàn)元。為此,他不得不每月從存款中拿1000多元返還銀行的貸款。毫無(wú)疑問(wèn),李洪融已經(jīng)成了一個(gè)"負翁"。他對記者說(shuō),現在最擔心的日子就是每個(gè)月的月初,因為這幾天,各種各樣的催款通知單都會(huì )如雪片般向他飛來(lái)。
有調查顯示,像李洪融一樣已經(jīng)成為"負翁"的人群已經(jīng)達到34%。
隨著(zhù)信用消費的日益普遍,個(gè)人和家庭的負債生活和消費現象,是繼企業(yè)負債經(jīng)營(yíng)現象后的又一個(gè)時(shí)代特點(diǎn)。在此過(guò)程中,部分"中產(chǎn)階級"轉眼就成了"負產(chǎn)階級"。
超前消費和投資失誤惹的禍?
上海有媒體分析,"財務(wù)缺口"的產(chǎn)生與年輕市民購房建房支出快速增加有關(guān),北京亦然。如今在內地,越來(lái)越多的高薪打工族和高消費群體選擇向銀行抵押貸款購房、買(mǎi)車(chē)。仍是來(lái)自上海的相關(guān)資料顯示,上海市個(gè)人住房貸款余額,僅2002年1-9月份的貸款新增額就超過(guò)2001年全年的貸款額,達257.6億元,以按揭及公積金貸款戶(hù)數算,平均每戶(hù)貸款40萬(wàn)元。
社會(huì )學(xué)家分析說(shuō),隨著(zhù)越來(lái)越多的人觸摸到小康的生活水平,超前消費沒(méi)人動(dòng)員,沒(méi)人宣傳,也沒(méi)有人用榜樣的力量感召,水到渠成地來(lái)到我們的身邊。大到商品房、汽車(chē),小到家電,甚至一支口紅,你都可以通過(guò)貸款的形式買(mǎi)了再說(shuō),用了再說(shuō)。有了個(gè)人貸款,你未來(lái)5年、10年,甚至更長(cháng)時(shí)期內的消費計劃都可以輕而易舉地變?yōu)榧雌谙M。
但是在這樣的前提下,很多人迷失了方向?梢酝钢У男庞每ㄊ"負翁"一族的最?lèi)?ài)。北京招商銀行信用卡部門(mén)負責人程先生告訴記者,他們每個(gè)月都會(huì )向外發(fā)放一定數量的信用卡,"我們這種卡主要是用來(lái)引導消費,最高可以透支5萬(wàn)元,據我們統計的結果顯示,喜歡持卡透支消費的人群中,以年輕人為主,而這一部分人也往往占最后壞賬比率中最高。"程先生苦笑著(zhù)搖搖頭。
上海的調查還顯示,除了有56%的調查對象認為超前消費最可能讓自己成為"負翁"以外,有15%的調查對象表示,自己可能因為投資失敗而成為"負翁"。事實(shí)上,個(gè)人投資失敗也是產(chǎn)生"負翁"的主要原因之一,而且這樣的人也在不斷增加,因為隨著(zhù)經(jīng)濟的發(fā)展,個(gè)人投資的膽量也愈來(lái)愈大,但是風(fēng)險也愈來(lái)愈大,自然出現"負翁"就不足為奇了。
用破產(chǎn)制度給"負翁"減"負"
海南地產(chǎn)熱,既制造了不少富翁,也讓不少人血本無(wú)歸。
"負翁"的負面效應正在浮現水面,據了解,北京朝陽(yáng)法院近期連續受理了96起住房貸款合同糾紛案,涉及貸款總額超過(guò)億元。
中國建設銀行、中國工商銀行等下屬的支行紛紛將貸款購房不還的借款人及作為擔保人的開(kāi)發(fā)商訴至法院。法院人士稱(chēng),該類(lèi)案件還有陸續增長(cháng)的勢頭。
"負翁"問(wèn)題的危害是不言而喻的。對外,會(huì )對國有和他人資產(chǎn)構成侵害,對內,影響自己的信譽(yù)、給自己的經(jīng)濟和精神造成壓力。那么,怎樣來(lái)解決日益凸顯的"負翁"問(wèn)題呢?我國著(zhù)名破產(chǎn)專(zhuān)家曹思源接受媒體認為:我國應建立個(gè)人破產(chǎn)制度,完善信用擔保機構。在個(gè)人資產(chǎn)遠遠小于個(gè)人負債、無(wú)償還可能的情況下,實(shí)施個(gè)人破產(chǎn)制度。"
"個(gè)人破產(chǎn)可保護負債者的基本生活,防范銀行風(fēng)險。"北京華堂律師事務(wù)所國際金融資產(chǎn)部主任楊兆全表示,在個(gè)人破產(chǎn)申請獲準后,破產(chǎn)人的債務(wù)可以獲得豁免。當然,同時(shí)需要為此付出一定的代價(jià)。如:個(gè)人破產(chǎn)后,在一定的期限內,不得進(jìn)行高消費,不能購置房產(chǎn)、汽車(chē)等高檔物品,甚至對于日常的生活標準也作出嚴格的限制,并在進(jìn)行消費信貸時(shí)給予更嚴厲的條件。他介紹,現在國內不少人對公司破產(chǎn)耳熟能詳,但對個(gè)人破產(chǎn)比較陌生。其實(shí)在西方,正是有了個(gè)人破產(chǎn),才帶動(dòng)了成熟市場(chǎng)經(jīng)濟的出現。先有個(gè)人破產(chǎn),才有公司破產(chǎn),公司破產(chǎn)不過(guò)是個(gè)人破產(chǎn)的放大和延伸。特別是歐美國家,人們比較富裕,信貸消費很普遍,會(huì )出現因為個(gè)人對未來(lái)預期過(guò)高,或個(gè)人工作生活巨大變動(dòng)引發(fā)的債務(wù)危機。而個(gè)人破產(chǎn)可以保護債務(wù)人的基本生活。
此外,專(zhuān)家們還認為個(gè)人破產(chǎn)制度實(shí)施的最重要基礎就是個(gè)人信用制度的健全,同時(shí)要完善信用擔保機構,由政府出面籌資組建消費信貸擔保公司,為個(gè)人信用消費提供擔保,轉嫁個(gè)人違約風(fēng)險,消除銀行后顧之憂(yōu)。
五大秘訣防止個(gè)人破產(chǎn)
有報道稱(chēng),雖然金融風(fēng)暴已經(jīng)過(guò)去了多年,香港人最怕聽(tīng)到的一個(gè)詞仍舊是"負資產(chǎn)"。但如同的洪水猛獸的負資產(chǎn),在投資界人士看來(lái),卻并不是沒(méi)有辦法制服的。
記者在采訪(fǎng)中,將不同的專(zhuān)家的建議和辦法總結為防止成為"負翁"走向個(gè)人破產(chǎn)的五大秘訣--
一要控制個(gè)人債務(wù)。一般的原則是,個(gè)人負債不要超過(guò)個(gè)人總資產(chǎn)的50%,否則家庭資產(chǎn)的安全性就會(huì )受到威脅。
二是購買(mǎi)適當的保險。在條件許可的情況下購買(mǎi)充足的適當品種的保險,是保障家庭的航船平穩航行的重要保證。
三要避免過(guò)度消費。過(guò)度消費雖然不會(huì )直接導致破產(chǎn),但卻是破產(chǎn)的根源。
四是不要持有兩張以上的信用卡。信用卡在給我們的生活帶來(lái)極大便利的同時(shí),信用卡透支也是導致個(gè)人破產(chǎn)的最重要原因。清理多余的信用卡是避免過(guò)度信用卡消費的有效手段。
五是小心控制投資風(fēng)險。風(fēng)險和收益是投資的雙生子。在收獲投資收益時(shí)一定不要忘了風(fēng)險是與其時(shí)刻相伴的,在此特別要提到的是房地產(chǎn)投資。由于房地產(chǎn)投資的流動(dòng)性差,這對安全性是極大的損害。同時(shí)由于可以貸款,通過(guò)貸款又將風(fēng)險成倍地放大。
(來(lái)源:《中華文摘》,原摘自千龍新聞網(wǎng))