近日，國內眾多媒體紛紛刊登“韓國將申報‘端午節’作為本國非物質(zhì)世界文化遺產(chǎn)”這一消息。但是昨日下午，負責“申遺”項目的韓國文化財廳在接受晨報采訪(fǎng)時(shí)否認了這一說(shuō)法，他明確表示：“根本不存在韓國申報‘端午節’為非物質(zhì)文化遺產(chǎn)一事，我們申遺的是‘江陵端午祭’�！�
這究竟是怎么一回事？“端午節”與“江陵端午祭”兩者之間又有何區別？這對中國又有何影響？帶著(zhù)這些問(wèn)題，筆者采訪(fǎng)了相關(guān)部門(mén)與專(zhuān)家。
“申遺”的是端午祭而非端午節
昨日下午3時(shí)30分，筆者致電負責申遺項目的韓國文化財廳。該廳情報科工作人員劉勤植告訴筆者：“我們的確有向聯(lián)合國教科文組織申報‘人類(lèi)口頭遺產(chǎn)和非物質(zhì)遺產(chǎn)代表作’，但是申請的絕對不是端午節，而是江陵端午祭期間舉行的別具特色的一系列活動(dòng)�！�
劉勤植進(jìn)一步向筆者解釋?zhuān)敖甓宋缂馈笔琼n國農耕社會(huì )時(shí)期祈求豐年，民眾共同參與的傳統祝祭活動(dòng)。在進(jìn)行端午祭時(shí)，會(huì )舉行假面舞劇、投壺、摔跤、蕩秋千、長(cháng)跪比賽、跆拳道比賽、高校足球賽等活動(dòng)，而這些都是具有韓國地方特色的。
上海外國語(yǔ)大學(xué)韓國籍教授康曉城在接受采訪(fǎng)時(shí)也表示，韓國人申請的是“江陵端午祭”這個(gè)特殊的民俗活動(dòng)，而非端午節節日本身�！岸宋绻澓芏鄧矣�，其淵源與中國也有密切關(guān)系。但是各國過(guò)端午的習俗各不一樣：中國有吃粽子的習俗，但日本和韓國就沒(méi)有；日本人過(guò)端午的時(shí)候，男人游泳，女人洗頭；而韓國人在過(guò)端午的時(shí)候，則是男人摔跤，女人洗頭�！笨到淌诟嬖V筆者，因為江陵四面環(huán)山，所以韓國的江陵端午祭保存完整，且別具特色。
“端午節是我們傳統教育的一部分，在我們的課本中就有。原來(lái)端午節是國家公休日，后來(lái)因為公休日太多而被取消了。過(guò)端午節時(shí)，我們會(huì )去奶奶家，大家聚在一起吃艾糕(用艾草做的一種糕)�！鄙虾Ｘ斀�(jīng)大學(xué)27歲的韓國留學(xué)生崔圩碩在接受采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)道。
上海外國語(yǔ)大學(xué)30歲的韓國留學(xué)生金昊姬對端午節則有這樣的感受：“對于端午節，現在韓國的年輕人基本上不太了解。城市里的人也基本不過(guò)端午節。在農村，這個(gè)節日的氣氛要濃厚許多。為了慶祝這一節日，男子會(huì )在那一天摔跤，女子則會(huì )蕩秋千，而且她們還會(huì )用菖蒲水洗頭�！�
“端午節”與“端午祭”是一回事嗎
對于端午節和端午祭，劉勤植說(shuō)：“這兩者之間的差別，我無(wú)法確切地說(shuō)出，但是兩者還是不同的。端午節是一個(gè)節日，也就是農歷五月初五。這一天，我們韓國人會(huì )舉行祝祭活動(dòng)。而江陵端午祭是在此基礎上，融入了江陵這一地方特有的土俗信仰，它還包含各種各樣具有民族特色的活動(dòng)。我們申遺的項目是江陵端午祭�！�
康曉城教授這樣回答：“‘祭’和‘節’兩者并不相同�！馈侵富顒�(dòng)，‘節’是指一個(gè)紀念日，比如春節很多地方都有，但是每個(gè)國家、地方都會(huì )有自己特別的活動(dòng)內容。如果單就某個(gè)節日‘申遺’，是根本毫無(wú)意義可言的。江陵端午祭具有自己的特色，并不同于中國的端午節�！�
但是，復旦大學(xué)文博系民俗學(xué)研究者胡志祥副教授卻有不同看法：“我認為‘端午節’和‘端午祭’并沒(méi)有本質(zhì)區別。文化包括核心部分和影響部分，在傳播過(guò)程中總會(huì )發(fā)生一定的變化，在這期間，往往是核心部分保留了下來(lái)。端午節在中國本來(lái)就是祭祀活動(dòng)，韓國江陵端午祭的核心部分就是從中國流傳過(guò)去的�！�
“申遺”時(shí)都用FESTIVAL表示？
“雖然在韓語(yǔ)中，‘祭’和‘節’的意義有所差別，但是在‘申遺’時(shí)，無(wú)論端午節還是端午祭，都應該用英文的FESTIVAL(節日)表示�！笨禃猿墙淌谠诮邮艹繄蟛稍L(fǎng)時(shí)這樣提到。如此一來(lái)，可能的后果是，即使中國的端午節和韓國的端午祭之間有本質(zhì)區別，但是在申遺時(shí)，用的英文稱(chēng)謂可能是相同的。
對此，韓國文化財廳的劉勤植并沒(méi)有給出明確的答復。于是，晨報致電聯(lián)合國教科文組織巴黎總部�！暗侥壳盀橹�，我們并沒(méi)有接收到任何關(guān)于韓國申遺的請求�！笔澜鐭o(wú)形文化遺產(chǎn)研究專(zhuān)家塞薩告訴筆者，由于并沒(méi)有接收到韓國方面的申遺材料，不便就此多加猜測和評論。
韓國“申遺”后我們還能申請嗎
復旦大學(xué)胡志祥副教授告訴筆者：“如果韓國此次‘申遺’成功，那么中國再就端午節要成功‘申遺’就比較困難了�！焙鞠檎J為，中國應同時(shí)加緊表明態(tài)度，向聯(lián)合國教科文組織“申遺”，否則就非常遺憾了。
但是75歲的遼寧大學(xué)退休教授烏丙安則表示，他國申報了，我們還可申報，即使聯(lián)合國批準了，我們也可以。此前，他曾經(jīng)為此事專(zhuān)門(mén)給國家文化部副部長(cháng)周和平發(fā)了一份急件，呼吁重視民間文化的保護。
烏丙安教授認為，人類(lèi)口頭遺產(chǎn)和非物質(zhì)遺產(chǎn)代表作具有“共享性”，和自然遺產(chǎn)的獨有性是有區別的。在此問(wèn)題上，一個(gè)典型的例子是“木卡姆”曲的申遺，聯(lián)合國同時(shí)批準了“伊拉克木卡姆”和“阿塞拜疆木卡姆”的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的申請。
韓國“申遺”成功可能性有多大
“關(guān)于江陵端午祭的‘申遺’活動(dòng)，韓國文化財團早在2000年便開(kāi)始提出‘申遺’的想法，這點(diǎn)中國方面也是知道的�！眲⑶谥策@樣告訴晨報。另?yè)n國《江原道日報》報道，韓國將于2005年向聯(lián)合國教科文組織就江陵端午祭申報“人類(lèi)口頭遺產(chǎn)和非物質(zhì)遺產(chǎn)代表作”。
如果“申遺”，韓國成功的可能性到底有多大？一位不愿透露姓名的老教授在接受采訪(fǎng)時(shí)表示，韓國將有成功的可能。這位主管中國非物質(zhì)遺產(chǎn)“申遺”事務(wù)的教授說(shuō)：“一個(gè)項目要成為非物質(zhì)類(lèi)的世界遺產(chǎn)，必須符合3個(gè)條件，即歷史價(jià)值性、完整性、真實(shí)性。韓國從上世紀60年代起即將此項目列入國家級重要遺產(chǎn)，并且與韓國的文化內涵相融合，具有獨特的歷史價(jià)值�！�
當然也有部分專(zhuān)家認為，韓國向聯(lián)合國申遺，必須體現其過(guò)端午節的原創(chuàng )性和單一性。但端午節發(fā)源于中國，并有悠久的歷史積淀，在我國具有十分重要的意義，所以其它國家申遺成功的可能性十分小。(新聞晨報）
