中新社聯(lián)合國九月二十三日電(記者陳建)到二十三日上午，巴西、日本、印度、德國代表都已在本屆聯(lián)大“亮相”。這四個(gè)國家都想當聯(lián)合國安理會(huì )常任理事國。其各自代表的相應發(fā)言，可謂各有千秋——印度比較象日本，目標集中，顯得比較舍我其誰(shuí)；而德國和巴西接近，相對超脫，顯得比較韜光養晦。
今天上午，印度總理辛格和德國外長(cháng)菲舍爾先后發(fā)言。他們都主張聯(lián)合國應當改革，要擴大安理會(huì )，增加常任理事國。
辛格在發(fā)言中承諾，要與曾經(jīng)長(cháng)期沖突的鄰國巴基斯坦繼續對話(huà)，而且提到今年五月中旬完成的印度議會(huì )大選，稱(chēng)那是按民意要求進(jìn)行的“規模最大”的選舉活動(dòng)。
緩和印巴沖突，宣講印度的民主進(jìn)程，無(wú)疑有利于樹(shù)立和平、現代的國際形象，沖淡世人有關(guān)印度社會(huì )宗教色彩濃厚的印象。而且，辛格在談到擴大安理會(huì )時(shí)，大打“人口牌”。他說(shuō)：一個(gè)組織不應該把占世界絕大多數的人口排除在外。擴大安理會(huì )，增加常任理事國，并且，“由象印度這樣的國家擔任常任理事國，將是聯(lián)合國在真正具有代表性的進(jìn)程中邁出第一步”。
緊跟著(zhù)辛格上臺的，是德國外長(cháng)菲舍爾。他先論述一番擴大安理會(huì )的必要性，然后立場(chǎng)超脫地指出：“增加常任理事國也一樣，應該更平衡，更能綜合代表各個(gè)大陸，這樣，安理會(huì )才能更好地代表各國利益”�！皵U大安理會(huì )，必須充分反映非殖民化、冷戰結束和全球化的進(jìn)程。這就意味著(zhù)，南部所有主要地區都必須在安理會(huì )中有常任理事國的代表”。
聽(tīng)上去，菲舍爾這話(huà)有點(diǎn)堵了德國自己的路。因為常任理事國中，已經(jīng)有三個(gè)來(lái)自歐洲大陸，而非洲、南美洲、大洋洲還一個(gè)都沒(méi)有呢。至于他說(shuō)的“南部”，是指與北半球發(fā)達國家相對應的南半球發(fā)展中國家�，F在，非洲大陸還沒(méi)出現一個(gè)強有力的代表角逐“常任”。大洋洲大國當屬澳大利亞，但它是發(fā)達國家。至于說(shuō)到南美洲，那不等于德國在捧巴西嗎？
也許，聰明的德國人意識到，如果不能爭取到占聯(lián)合國會(huì )員八成以上的發(fā)展中國家的心，德國再想“常任”也沒(méi)戲。所以，菲舍爾外長(cháng)干脆退半步，少談自己多有資格、多說(shuō)讓“窮國”舒心的話(huà)。他很禮貌地提到巴西、印度、日本，以及德國，都已經(jīng)做好準備，承擔起身為常任理事國的責任。然后，他話(huà)鋒一轉，斷了巴西人以為得到日耳曼民族支持的幻想：“尤其重要的是，應該有人代表非洲大陸，成為新的常任理事國�！�
菲舍爾同時(shí)公開(kāi)了德國的“堅持”：“夾生的或過(guò)渡性方案，既不必要、也沒(méi)好處�！边@就意味著(zhù)，在德國看來(lái)，只要成為常任理事國，就應當和“老五�！币宦善降�，既能“終身制”，又有“否決權”，不用再為幾年任期、能否連任奔忙，而且，可以“一票否決”安理會(huì )決議草案、聯(lián)合國憲章修正草案。
印度和日本都是亞洲國家，不太可能同時(shí)“常任”。印度總理今天著(zhù)意說(shuō)了一段防止化學(xué)武器擴散的話(huà)。這當然會(huì )令一些至今身受日本遺棄的化武危害的國家警醒。
但小泉首相前天發(fā)言中也“埋伏”了“暗兵”：他說(shuō)日本遭受過(guò)核武器打擊，至今仍是“無(wú)核國家”。而且，在國際和平與安全方面，“有意愿并且有資源”發(fā)揮重要作用的國家，永遠都應該參與安理會(huì )的決策過(guò)程。小泉的話(huà)，當然是揭了一下印度擁有核武器的“短處”。而且，日本比印度富裕太多，按此推論，日本的“資源”當然就比印度豐富。
與日、印、德相比，巴西總統盧拉恐怕是說(shuō)話(huà)最“原則性”的一個(gè)。在本屆聯(lián)大二十一日的一般性辯論中，他是第一個(gè)發(fā)言的國家元首。盧拉呼吁安理會(huì )加緊改革，但沒(méi)提自己、也沒(méi)提別人。但是，他用充滿(mǎn)詩(shī)意的語(yǔ)句，詳盡描述了當今世界貧富分化愈演愈烈的現實(shí)。他說(shuō)，建立持久的和平，需要推行國際政治和經(jīng)濟新秩序，要賦予所有國家發(fā)展的機會(huì )，要在國際社會(huì )推行民主和多邊主義。
