中新網(wǎng)10月8日電 這幾天，隨著(zhù)諾貝爾各項獎的陸續揭曉，再次將國人的“諾獎情結”燃燒起來(lái)，有人說(shuō)“諾獎”評選本身就帶有偏見(jiàn)，也有人憤曰學(xué)術(shù)腐敗導致“諾獎”在中國難產(chǎn)……金羊網(wǎng)—新快報報道，日前，記者就此專(zhuān)訪(fǎng)了科學(xué)史及諾貝爾獎研究者、華中科技大學(xué)楊建鄴教授。楊是“諾貝爾獎史話(huà)叢書(shū)”和《20世紀諾貝爾獎獲得辭典》的主編。
諾獎公平問(wèn)題：一開(kāi)始就有爭論
有人說(shuō)，諾獎的評比往往帶有國家、民族、地區偏見(jiàn)，或者為了平衡將獎項發(fā)給并不突出的學(xué)者，因此中國沒(méi)必要太在意這個(gè)獎的得與失。對此，楊建鄴說(shuō)，諾貝爾獎從它在1901年頒發(fā)開(kāi)始，就一直有公平問(wèn)題的爭論。例如，俄羅斯的文學(xué)巨匠托爾斯泰沒(méi)有得到文學(xué)獎，讓全世界驚訝萬(wàn)分。再例如，愛(ài)因斯坦在1905年提出狹義相對論和光子論，直到1922年才獲得(1921年的)諾貝爾物理學(xué)獎，其中就有許多由于偏見(jiàn)帶來(lái)的不公正。
但是，回頭想一想，這么大一個(gè)獎，涵蓋全世界，沒(méi)有爭論，沒(méi)有偏頗，那才真是奇怪的事情。但是可以這樣說(shuō)，在科學(xué)獎項里公正性基本上得到了很好的保證。但是文學(xué)獎，尤其是和平獎，由于語(yǔ)言、意識形態(tài)等等的影響，就會(huì )有較大的偏頗。
制約獲獎原因：傳統思想的阻礙
楊振寧教授曾將中國與“諾獎”無(wú)緣歸結為科研經(jīng)費不足和傳統兩個(gè)方面。楊建鄴認為，即使現在投入增加了許多科研經(jīng)費，但離所需要的還差得很遠。
他說(shuō)，傳統思想是阻礙我們的重要原因。但目前國際交流的增加，“海歸派”日漸增多，我們的傳統思想、方法會(huì )發(fā)生巨大改變。我同意楊振寧先生的估計，在20年之后，我們也許不再討論這個(gè)多年纏繞我們的問(wèn)題。因為那時(shí)我們在各門(mén)學(xué)科中很可能會(huì )有獲獎?wù)叱霈F。
生物學(xué)與醫學(xué)：可能會(huì )最先獲獎
楊建鄴指出，諾貝爾獎具有如此的魅力，與它只關(guān)注基礎科學(xué)有很大的關(guān)系。任何國家，特別是大國，如果不特別關(guān)注基礎科學(xué)，遲早會(huì )落后挨打的。我們應該慶賀諾貝爾獎把它的眼光盯在了基礎科學(xué)上。
楊建鄴認為，六個(gè)“諾獎”中，中國的生物學(xué)和醫學(xué)獎?dòng)锌赡茏钕全@獎。因為這方面我們與國外的差距比較小，我們的起步與國外相差不大。（謝孝國 劉蓉）
