懂還是不懂，這值得成為一個(gè)問(wèn)題嗎？
“懂還是不懂？”是輿論對于電影《2046》預先設下的屏障，它似乎在提醒著(zhù)每一位試圖買(mǎi)票進(jìn)入影院的觀(guān)眾———你要擁有足夠的勇氣，你將面對消耗兩個(gè)小時(shí)看一個(gè)不知所云的電影的危險。而實(shí)際上，如果真的看過(guò)《2046》，你會(huì )覺(jué)得“懂與不懂”實(shí)在不是一個(gè)成年人在觀(guān)看這部電影時(shí)所應該抱的態(tài)度。
記者在日前聽(tīng)到了觀(guān)眾對于《2046》的諸多反映，喜歡與不喜歡的態(tài)度各異，按下此話(huà)題不談，他們向記者共同反映的一個(gè)“不滿(mǎn)”便是：“為什么對于《2046》這部電影，懂與不懂這個(gè)低層次的問(wèn)題成為了輿論的一個(gè)興奮點(diǎn)？我們對于電影的審美是否還處于看熱鬧的階段？”
記者為此采訪(fǎng)了清華大學(xué)新聞傳播學(xué)院的尹鴻教授，他表示，“懂與不懂”已經(jīng)偏離了電影《2046》的核心，造成這種情況的原因在于，一方面中國觀(guān)眾尚缺少觀(guān)影經(jīng)驗和審美體驗，另一方面，媒體熱衷于反映此類(lèi)帶有爭議性的意見(jiàn)來(lái)引發(fā)注意力，實(shí)際上卻用另一種方式掩蓋了客觀(guān)性。于是電影《2046》不幸遭遇了觀(guān)影上的“跑題”現象，而這種跑題現象在近來(lái)已經(jīng)多有發(fā)生。
尹鴻教授表示，現在電影的視頻語(yǔ)言已經(jīng)極為豐富，甚至已經(jīng)超越了故事本身，帶有了很大的獨立性，而中國觀(guān)眾尚不習慣于接受這些，人們更喜歡看到敘事簡(jiǎn)單、明了、節奏單一的電影。尹鴻教授由此作出了比喻，一些觀(guān)眾的欣賞水平還處于愛(ài)看“通俗小說(shuō)”的階段，而實(shí)際上，文學(xué)語(yǔ)言和表達形式的多元化發(fā)展已經(jīng)把“通俗小說(shuō)”遠遠地甩在了后面。此外，尹鴻教授還表示，電影的表現“路數”已經(jīng)不一樣了，更強調一些個(gè)人體驗性的東西，因此需要人們積累審美經(jīng)驗，才能更好地去感受。
記者在采訪(fǎng)過(guò)程中，也聽(tīng)到一些對于“不懂論”的反駁：“似乎總有人在抱怨王家衛的電影太深奧看不懂，但這些觀(guān)眾恐怕是在用一種錯誤的態(tài)度看待王家衛的電影。其實(shí)不單單是對王家衛的電影，很多人實(shí)際上并沒(méi)有真正學(xué)會(huì )看電影。因為他們已經(jīng)習慣于把一個(gè)電影僅僅當成一個(gè)故事來(lái)消費，所以那些‘配畫(huà)廣播劇’才會(huì )大行其道。一些人對于影視作品的真正魅力毫無(wú)認識，對于影視作品的力量無(wú)動(dòng)于衷。一聽(tīng)到藝術(shù)兩個(gè)字好像就覺(jué)得高深莫測。然而事實(shí)上王家衛的電影是在用最直接的方法表達我們內心里的感受。他甚至都不愿意把情感附身在一個(gè)完整的故事中，只不過(guò)他用的不是‘故事會(huì )’式的方式，而是動(dòng)用了電影的全部元素來(lái)達到自己的目的�！�
咀嚼《2046》
記者在影院采訪(fǎng)了一些觀(guān)眾，問(wèn)他們如何理解這部影片，記者想知道的不是他們是否喜歡這部影片，而是想在此提供他們的“觀(guān)影經(jīng)驗”。
觀(guān)眾尹小姐：我不是一個(gè)王家衛的狂熱影迷，也險些怕看不懂而沒(méi)有來(lái)看《2046》，但我看了這部影片后，覺(jué)得任何一個(gè)會(huì )看電影的人都能理解《2046》。其實(shí)王家衛的電影很簡(jiǎn)單，講的就是我們內心或大或小，或強烈或細微，或持久或一閃而過(guò)的情感波動(dòng)�！�2046》也是一樣，這是一個(gè)有關(guān)回憶的故事，一個(gè)人糾纏于自己的過(guò)去。
觀(guān)眾郭欣、池寧、沙丹等：以往看王家衛的電影就像欣賞一幅抽象畫(huà)，比如《重慶森林》，你可以說(shuō)看懂了也可以說(shuō)看不懂，但你可以感受，感受王菲追逐梁朝偉的快感，感受金城武吃著(zhù)過(guò)期的鳳梨罐頭依舊惦記著(zhù)他的阿MAY的愛(ài)情執著(zhù)。王家衛的電影非常風(fēng)格化，他沒(méi)有想到和觀(guān)眾交流，他的形式化，他在《花樣年華》里的對旗袍的迷戀，他的《東邪西毒》對古典精神的迷戀，他在《重慶森林》里那種世紀末的感覺(jué)，這些全是他個(gè)人化的東西。他從來(lái)都是做自己的文章，至于你們要怎么賣(mài)怎么看，那是你們的事情。正因為他獨立的個(gè)性，成就了“王家衛”品牌。
觀(guān)眾錢(qián)先生：不必討論什么王家衛電影的復雜意義、什么象征、什么符號。在看所有的電影之前，都請先不要期待一個(gè)故事，情節不是電影的全部，對于很多人來(lái)說(shuō)，忘記這一點(diǎn)就足夠了�！�2046》描述的是受控于色的本能和無(wú)力。影片本身已經(jīng)不需要什么形態(tài)來(lái)滿(mǎn)足敘述，王家衛的閱歷及修養使得他進(jìn)出自由。他是大家。
觀(guān)眾安女士：每一個(gè)傷害過(guò)別人，又被別人傷害過(guò)的人都能理解這部電影。而只談一次戀愛(ài)就結婚的人，可能會(huì )對這部電影沒(méi)感覺(jué)。
來(lái)源：北京青年報 記者：肖揚
