(聲明：此文版權屬《國際先驅導報》，任何媒體若需轉載，務(wù)必經(jīng)該報許可。)
【作者】美國威斯康星大學(xué)研究員易富賢
人類(lèi)社會(huì )賴(lài)以存在和發(fā)展的兩大基本支柱，一是物質(zhì)再生產(chǎn)，二是人口再生產(chǎn)。全球人口增加只是近兩百多年的事情。中國以前四千多年人口一直波動(dòng)在兩千萬(wàn)到六千萬(wàn)之間。經(jīng)過(guò)明末清初戰爭后，中國人口康熙時(shí)期降低到兩千萬(wàn)左右后，在兩百多年上升到現在的12.9億。在這兩百多年中國婦女平均生育率在6.0左右。
那么以現在的1.3(該數字取自人口普查數據，但國家計生委后來(lái)將其調整為1.8——作者注)的出生率計算，人口會(huì )怎么樣呢？假設2004年我們這一代1000人，32年一代，要是生育率在2.1的話(huà)，人口一直維持在1000人；以1.8的生育率計算，224年后還有340人；要是以1.3的生育率計算，224年后(經(jīng)歷7代之后)，只有35個(gè)人了。你可以看出，中國人口由傳統的數千萬(wàn)上升到13億只花了兩百多年，要是以目前1.3的生育率，也只要兩百多年就可以恢復到數千萬(wàn)。并且由于1.3的生育率意味持續老化，到時(shí)候這數千萬(wàn)人口中老年人為主，年輕勞力很少。人口安全意味著(zhù)要“保證一代接一代地永續發(fā)展”，但沒(méi)有接近2.1的生育率那是不可能的。
現在大多數所謂的人口專(zhuān)家，都是在假設中國人的生育愿望不變，不孕癥忽略不計的前提下，并且忽略農村人口結構急劇改變的情況下，得出的預期數據，他們認為今后一放寬計劃生育，生育率就會(huì )馬上上升，而這些數據又是高層決策部門(mén)制定人口政策的依據。但是，近幾年，人民的生育愿望已經(jīng)發(fā)生了根本的變化，從世界其他國家來(lái)看，這種生育愿望變化難以逆轉。另一方面，不孕癥急劇上升，已經(jīng)與腫瘤、心腦血管疾病一起成為人類(lèi)的三大疾病。
從人口結構看，中國目前農民工(基本都是生育年齡)有大約2億(女工為多)，今后幾年將上升到3億，這些人生育愿望是非常低的。目前，每3個(gè)產(chǎn)業(yè)工人中，就有2個(gè)來(lái)自農村。這意味著(zhù)什么？9億農民中除去老年人和未成年人口，生育人口不過(guò)三四億，這三億農民工基本都是生育年齡的農民，就是說(shuō)生育年齡的農民大多進(jìn)城了。他們的住房等生活條件較差，工資水平比較低，而又面臨與城市人口一樣的消費水平，他們又沒(méi)有完善的社會(huì )保障，子女就學(xué)面臨困難(費用比城市人口更高)，大多數連產(chǎn)假都沒(méi)有，一旦休假回家生小孩意味著(zhù)失去手上的工作機會(huì )。并且由于他們的父母沒(méi)有退休工資，他們得養活父母。因此他們的生育愿望事實(shí)上比城市人口更低。另外有些民工連結婚都成問(wèn)題，遑論生育了。人們心目中農民好像還像一二十年前都是生育三四個(gè)，就像一些外國人還一直以為中國都是穿長(cháng)袍子，留長(cháng)辮子。中國農村超生無(wú)疑還存在，但比例很低。
從國家角度看，老年人口比例不能太大。我們這個(gè)群體今后需要下一代養活，一旦下一代人口太少，我們這一群體所持的社會(huì )股票就會(huì )貶值，甚至成為廢紙。比如說(shuō)，本來(lái)100個(gè)年輕人養活20個(gè)老年人應該沒(méi)有問(wèn)題，但今后是20個(gè)年輕人養活100個(gè)老年人，就算這100個(gè)老年人存了一大筆錢(qián)，但需要這些年輕人才能轉化成消費用品，還是要靠這20個(gè)年輕人的勞動(dòng)。這100個(gè)老年人能存可供今后消費的東西其實(shí)是很少的，比如說(shuō)現在花了上千元買(mǎi)個(gè)電視，幾十年后價(jià)值不到十元。就算買(mǎi)大米等日用品，幾十年也變質(zhì)了，也不值錢(qián)了。并且有些東西是無(wú)法存的，如醫療服務(wù)等。
前幾天又看到有人說(shuō)中國人口應該以200年的時(shí)間從現在的數目回落到3億左右，但令人費解的是這些所謂的專(zhuān)家竟然忘記了這樣一個(gè)重要的事實(shí)：如果人口在持續減少，則說(shuō)明人口出生率始終低于更替水平，也就是說(shuō)在這200年里如果沒(méi)有外來(lái)移民的話(huà)中國的人口結構就是在不停的老化，當最終中國人口降到3億時(shí)生育年齡人口在總人口中的比例可能將會(huì )下降到一個(gè)無(wú)足輕重的數字，即使這些人再如何努力，中國的人口也會(huì )繼續下降而接近滅亡。
似乎很多人對中國的人口控制已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)誤區，那就是希望通過(guò)減少人口來(lái)使生活水平趕上西方，這實(shí)際上是很不切實(shí)際的，客觀(guān)上中國的人口已經(jīng)很多了，應該從這個(gè)客觀(guān)事實(shí)出發(fā)研究提高生活水平的方法，而不是相反的要去采用一種純理想主義的，缺乏先例的做法來(lái)改變這個(gè)客觀(guān)事實(shí)。
日本的人口密度遠遠高于美國而生活水平也可以達到美國人的50% ，中國按照適合人類(lèi)生存的國土資源計算人均生存空間遠比日本多，現在的困難不過(guò)是因為分布不夠科學(xué)合理與城市化水平滯后，不應該舍本逐末地通過(guò)減少自己的人口來(lái)追求生活質(zhì)量。
談到資源問(wèn)題，還有一個(gè)問(wèn)題必須指明。近年中國糧食在減少，其中一個(gè)重要原因是農產(chǎn)品價(jià)格過(guò)低，農民不愿意種地。中國目前人力資源過(guò)多，工業(yè)產(chǎn)品價(jià)格低于國際社會(huì )是合理的；但中國耕地少，中國糧食價(jià)格應該適當高于國際價(jià)格(日本一樣)，才能保證國家安全(糧食不能光從經(jīng)濟角度考慮)。但中國加入WTO最先讓步的就是農產(chǎn)品，現在農民種糧食算上成本后幾乎白忙了一年，根本無(wú)力供養小孩讀書(shū)，誰(shuí)愿意種地？中國農田水利建設自1970年代末期以來(lái)就每況愈下。農產(chǎn)品價(jià)格過(guò)低，意味著(zhù)農民無(wú)力采納新的農業(yè)技術(shù)和機械，也無(wú)力改善農業(yè)環(huán)境(比如將一些田地合并成大的田地以利于機械化耕種)，糧食的持續下滑就不可避免。因此糧食問(wèn)題不是耕地減少的問(wèn)題，是農業(yè)政策的問(wèn)題。
