中新網(wǎng)10月29日電 對于美國國務(wù)卿鮑威爾25日接受媒體訪(fǎng)問(wèn)時(shí)發(fā)表有關(guān)兩岸關(guān)系談話(huà)，新加坡的《聯(lián)合早報》今日刊出的分析文章則指出，鮑威爾“和平統一”的說(shuō)法很可能就是美國典型的“預防性外交”手段。
文章指出，鮑威爾“和平統一”的談話(huà)顯然不是如一些“臺獨”分子所解讀的是“口誤”，因為他在兩個(gè)專(zhuān)訪(fǎng)中重復使用了這個(gè)說(shuō)法，明顯有備而來(lái)。其實(shí)，美國“一個(gè)中國政策”的核心部分：“不獨不武，維持現狀，談判協(xié)商”并沒(méi)有改變，但是從臺灣“大選”前的“公投制憲”、“正名建國”，到選后的“憲政”改造、“國名簡(jiǎn)稱(chēng)”、“導彈反擊上�！�、在美國登廣告反對“一中政策”等作為，臺北當局為了選舉利益，不顧美國勸告一再挑戰現狀，并把新臺幣6108億的對美特別軍購操作為美國對臺灣“一邊一國”訴求的支持。
文章對此指出，眼見(jiàn)臺�，F狀即將因為臺北單方面的操作而出現變化，鮑威爾“和平統一”的說(shuō)法就是典型的“預防性外交”手段，一來(lái)穩住北京方面，更明確地表明美國“不支持臺獨或臺獨運動(dòng)”的立場(chǎng)，二來(lái)也是對臺北刷爆對美關(guān)系信用卡的懲罰，把欠款一次算清。
文章分析說(shuō)，從美國的立場(chǎng)看，緩解臺海緊張的方式除了阻止“臺獨”勢力坐大，還包括促使兩岸復談。如果美國的政策沒(méi)變，鮑威爾的談話(huà)應該有以下幾個(gè)用意：
首先，清楚明白告訴“臺獨”勢力，“臺獨”違反美國的政策和利益，美國不會(huì )支持，消除臺灣當局任何“聰明解讀”美國立場(chǎng)的空間。
其次，促使兩岸復談，復談的底線(xiàn)應該是“九二共識”，既滿(mǎn)足北京的要求，又“保護”臺灣方面的利益。
第三，表明反對“臺獨”立場(chǎng)，維護美國的軍售利益，讓6108億特別軍購與臺灣的政治操作脫鉤，防止臺灣當局把它操作為美國支持“一邊一國”的證據，同時(shí)試圖減輕北京反對軍購的壓力。
文章在最后指出，鮑威爾的表態(tài)顯然會(huì )對臺灣民意造成影響，讓別有用心者將來(lái)更難利用美國為后盾來(lái)鼓吹“臺獨”，畢竟維持現狀仍然是臺灣的多數民意。而一向被臺獨分子倚重的美國老大哥清楚表態(tài)，臺灣“獨立運動(dòng)”難免要有g(shù)ame over(玩完)的感覺(jué)。
