湖南省嘉禾縣為了珠泉商貿城項目的建設而大搞違法拆遷的問(wèn)題，經(jīng)媒體曝光后，引起中央高層的重視。由中央和省兩級組成的調查組進(jìn)入嘉禾調查后，事情真相得以大白，無(wú)辜被捕的人士已被釋放，一批受株連的抵制非法拆遷群眾的親屬，也被撤銷(xiāo)了處分，恢復了原來(lái)的工作狀況。湖南方面近日根據中央的要求，查處了有關(guān)責任人，嘉禾縣的書(shū)記和縣長(cháng)均被撤職。
調查組得出的最后結論是，此次事件為一起集體濫用行政權力、損害群眾利益的違法違規事件。嘉禾縣政府全然置法律于不顧，不僅動(dòng)用司法手段對付抵制非法拆遷的群眾，而且還大搞株連，全縣一百多名公職人員蒙受冤屈，其中十多人被降職或調到偏遠地區，四對夫妻因為逃避株連而突然離婚。這種荒唐透頂的事，造成了極為惡劣的影響，有關(guān)當事人必須就此承擔責任。
同時(shí)，嘉禾事件的教訓，也值得其它地方的政府認真吸取。
其一是，應該明確政府在市場(chǎng)經(jīng)濟中的定位。嘉禾縣珠泉商貿城開(kāi)發(fā)公司搞開(kāi)發(fā)，這是一個(gè)市場(chǎng)主體的純經(jīng)濟行為，應該依據國家有關(guān)法律法規，由市場(chǎng)主體通過(guò)市場(chǎng)去運作。政府的主要責任是對市場(chǎng)經(jīng)濟活動(dòng)進(jìn)行監督與調節，但不應直接參與這種活動(dòng)。嘉禾縣政府在建商貿城中的所作所為，是一個(gè)極端的事例。其它地方雖未聞?dòng)写祟?lèi)惡性事件發(fā)生，但不少地方的政府對自己在市場(chǎng)經(jīng)濟中的定位，也并非很清楚，“越界”參與或干預市場(chǎng)活動(dòng)的事例，時(shí)有所聞。這個(gè)觀(guān)念不厘清，類(lèi)似的事情還會(huì )出現。
教訓之二是，公權力只能被用于維護人民的利益，而不能用于其它。在嘉禾事件中，當地政府動(dòng)用了包括強制手段在內的幾乎所有公權力，來(lái)為一個(gè)商貿城的建設掃清障礙。顯然這是公權力的一種誤用。人民之所以要通過(guò)人民代表大會(huì )授予政府這樣的公權力，是為了維護人民自己的利益，為了實(shí)現社會(huì )的公正。而在嘉禾縣，公權力被用于維護企業(yè)的商業(yè)利益，并將公民的私權利無(wú)理剝奪。這種對公權力認識上的錯位，并非只是嘉禾縣才有，應該引起各地的重視。
教訓之三是，應該明確什么才是人民真正的根本利益。在這起事件中，嘉禾縣的領(lǐng)導以為搞強制拆遷是為了建設現代商貿城，而建這個(gè)商貿城是符合人民根本利益的。這樣的認識是完全錯誤的。憲法保護公民的私有財產(chǎn)，法律和法規禁止違法拆遷。而憲法和法律是國家意志，也體現了人民的根本利益。只有維護法律，依法辦事，才能真正實(shí)現人民的根本利益。任何違反憲法和法律的行為，不論它的理由是多么的冠冕堂皇，都是對國家意志和人民根本利益的踐踏，因而根本談不上是否符合人民的根本利益。以這樣的觀(guān)點(diǎn)去分析搞一個(gè)商貿城是否就是“人民的根本利益”之所在，就不難得出正確的結論了。
(來(lái)源：香港大公報，作者：東方旭)
