4月24日國務(wù)院調查組在阜陽(yáng)市太和縣現場(chǎng)查獲一批劣質(zhì)奶粉。當晚，太和縣工商局決定撤銷(xiāo)劣質(zhì)奶粉發(fā)現地工商所正、副所長(cháng)職務(wù)并開(kāi)除了兩名市場(chǎng)管理人員。這一處理結果第二天被上報國務(wù)院調查組，眾多媒體作了公開(kāi)報道。但記者6月4日采訪(fǎng)發(fā)現，這幾名工商執法人員一直在正常上班、領(lǐng)工資。
為調查劣質(zhì)粉事件，已是第二次赴阜陽(yáng)市的國務(wù)院調查組4月24日到太和縣實(shí)地調查。在太和縣勿忘我糖果廠(chǎng)，調查人員現場(chǎng)查獲890袋“三代人”牌劣質(zhì)奶粉。這種奶粉在工商部門(mén)已公告的不合格奶粉名單之列。
據太和縣工商局局長(cháng)徐學(xué)順介紹，阜陽(yáng)市委、市政府和太和縣領(lǐng)導對此高度重視，當天深夜，縣工商局召開(kāi)緊急會(huì )議，決定撤銷(xiāo)城東工商所所長(cháng)紀登攀、副所長(cháng)武海職務(wù)，對城東工商所市管員陳春生、宋影予以辭退。4月25日，這一處理決定被上報給國務(wù)院調查組。4月26日，中央電視臺、《阜陽(yáng)日報》等一批媒體對此進(jìn)行了報道。
6月4日，記者到太和縣工商部門(mén)采訪(fǎng)。城東工商所門(mén)口墻上懸掛著(zhù)一個(gè)牌匾，上有全所工作人員照片、職務(wù)和崗位。記者發(fā)現早在一個(gè)多月前就已被宣布撤職、開(kāi)除的紀登攀、武海、陳春生、宋影等四人仍在其列。在所長(cháng)辦公室門(mén)口，貼著(zhù)一份“城東工商所五月份值班表”。從表上可以看出，他們5月份一直在“帶班”或“值班”。
記者隨即到所長(cháng)辦公室，問(wèn)坐在辦公桌后的一個(gè)人：“請問(wèn)所長(cháng)在不在？”他回答道：“我就是所長(cháng)紀登攀�！睋o登攀介紹，4月25日，太和縣工商局領(lǐng)導在全縣工商所長(cháng)會(huì )議上口頭宣布了對他們四人的處理決定，但至今沒(méi)有給工商所下發(fā)正式文件，也沒(méi)有向阜陽(yáng)市工商局上報，處理決定只印一份交給太和縣市場(chǎng)整治辦公室，通過(guò)這個(gè)渠道上報給國務(wù)院調查組�！俺菛|工商所的工作一直由我主持，其他三人也在正常工作、履行職責，我們沒(méi)脫一天崗，工資等待遇也沒(méi)任何變化”。
紀登攀告訴記者，縣局領(lǐng)導在宣布處理決定時(shí)曾向他們四人解釋?zhuān)幚硭麄儭笆菫榱藨渡霞墶�、“不這樣處理你們，縣領(lǐng)導就會(huì )被處分”，并承諾處理決定不上傳、不下達，“你們正常上你們的班、執你們的法”。他提供給記者一份由武海、陳春生、宋影署名、遞交給阜陽(yáng)市工商局黨組的《申訴書(shū)》�！渡暝V書(shū)》要求：以書(shū)面形式撤銷(xiāo)處理決定、在有關(guān)媒體公開(kāi)聲明恢復名譽(yù)、賠償精神損失。
太和縣工商局為什么會(huì )不執行自己作出、并已上報國務(wù)院調查組的處理決定？徐學(xué)順說(shuō)，那是因為這份處理決定“本身就是錯誤的”。他的理由是：雖然國務(wù)院調查組現場(chǎng)查獲的劣質(zhì)奶粉是在城東工商所轄區，但對勿忘我糖果廠(chǎng)經(jīng)營(yíng)劣質(zhì)奶粉，縣工商局公平交易局元月3日已立案調查，4月19日移交到公安部門(mén)了，這樣，城東工商所對此案沒(méi)有處理職責了；城東所工作人員曾于4月21日對這家經(jīng)營(yíng)單位進(jìn)行了依法檢查；工商部門(mén)負責市場(chǎng)監管，生產(chǎn)環(huán)節由技監部門(mén)負責，這批劣質(zhì)奶粉是在糖果廠(chǎng)二樓發(fā)現的，工商部門(mén)無(wú)權檢查；對這幾個(gè)人的處理程序不符合有關(guān)規定，工商部門(mén)已是垂直管理單位，縣工商局雖有權撤工商所長(cháng)的職務(wù)，但當時(shí)沒(méi)有辦理有關(guān)手續，對于開(kāi)除公務(wù)員，縣工商局根本就沒(méi)有此項職權。
徐學(xué)順告訴記者，經(jīng)縣工商局黨組集體研究，出臺了這份“站不住腳”、只上報給國務(wù)院調查組的處理決定，作為領(lǐng)導，他應付一定的責任，但這也是迫于形勢、迫于縣里的壓力，“有錯必糾，過(guò)一段時(shí)間我們會(huì )更正的”。
太和縣政府一位領(lǐng)導對工商部門(mén)這種作法表示不滿(mǎn)。據他介紹，早在今年初，阜陽(yáng)市工商局就發(fā)出通告，宣布如在轄區內發(fā)現已被列入“黑名單”的劣質(zhì)奶粉，將對所在地的工商所所長(cháng)撤職處理，今年4月份，阜陽(yáng)市政府也做出相關(guān)規定。他認為，在中央領(lǐng)導高度重視、社會(huì )公眾普遍關(guān)注劣質(zhì)奶粉事件時(shí)，已是第二次到阜陽(yáng)的國務(wù)院調查組還能在現場(chǎng)查獲劣質(zhì)奶粉，工商部門(mén)難辭其咎，而作出處理決定僅上報、不執行，“是典型的陽(yáng)奉陰違、哄騙國務(wù)院調查組”。(來(lái)源：新華網(wǎng)記者周立民、戴浩)
