中新網(wǎng)6月25日電 官方媒體報道說(shuō)，種種跡象表明，歐盟關(guān)于對華軍售解禁問(wèn)題的討論由冷趨暖，可能已經(jīng)進(jìn)入關(guān)鍵時(shí)期。
據新華網(wǎng)報道，本月17至18日舉行的歐盟首腦會(huì )議在其主席國結論中，要求歐盟決策機構歐盟理事會(huì )“從歐中關(guān)系大局出發(fā)，繼續就解除對華軍售禁令問(wèn)題進(jìn)行討論”。
報道說(shuō)，這一舉動(dòng)使一度冷卻下來(lái)的解除對華軍售禁令問(wèn)題峰回路轉。
去年12月歐盟布魯塞爾首腦會(huì )議要求歐盟理事會(huì )重新審查對華軍售禁令問(wèn)題后，討論開(kāi)始走向正軌。今年1月，歐盟外長(cháng)會(huì )議首次對這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行了討論，并責成歐盟理事會(huì )下屬的委員會(huì )審議。法國總統希拉克、歐盟委員會(huì )主席普羅迪和歐盟負責外交與安全政策的高級代表索拉納均在不同場(chǎng)合表示支持重新審議。
然而此后，除4月份的歐盟外長(cháng)會(huì )議進(jìn)行過(guò)簡(jiǎn)單討論外，這一問(wèn)題沒(méi)有列入其他歐盟高級別會(huì )議，特別是今年3月和本次歐盟首腦會(huì )議的議程。另外，歐盟5月1日擴大后，隨著(zhù)10個(gè)新成員的加入，解禁問(wèn)題變得更加復雜。歐盟內部對此問(wèn)題的態(tài)度一度變冷。
據悉，由于軍售解禁問(wèn)題沒(méi)有列入此次歐盟首腦會(huì )議議程，首腦會(huì )議第一天提前散發(fā)給媒體的主席國結論草案對于軍售問(wèn)題只字未提。然而，會(huì )議第二天發(fā)布的主席國結論正式文本的歐中關(guān)系部分，顯著(zhù)地加上了軍售問(wèn)題：“歐盟首腦會(huì )議要求歐盟理事會(huì )從歐中關(guān)系大局出發(fā)，繼續就解除對華軍售禁令問(wèn)題進(jìn)行討論�！�
法國常駐歐盟代表團新聞發(fā)言人埃迪安在談到這一變動(dòng)時(shí)說(shuō)，法國總統希拉克在首腦會(huì )議上再次提到解除對華軍售禁令問(wèn)題。此前，法國在盧森堡的歐盟外長(cháng)會(huì )議上也談到這個(gè)問(wèn)題。法國的意見(jiàn)得到其他一些歐盟成員國的支持，從而被寫(xiě)進(jìn)了會(huì )議聲明中。
但是，歐盟委員會(huì )負責外交事務(wù)的發(fā)言人艾瑪表示，此次文本變動(dòng)沒(méi)什么大驚小怪，可能是高級政治協(xié)調官在對文本進(jìn)行修改潤色時(shí)認為有必要加上這一點(diǎn)。艾瑪還旗幟鮮明地說(shuō)，自從去年12月歐盟布魯塞爾首腦會(huì )議要求歐盟理事會(huì )開(kāi)始討論這個(gè)問(wèn)題以來(lái)，歐盟在解除對華軍售禁令問(wèn)題上的立場(chǎng)沒(méi)有改變。
至于最終解禁的時(shí)間，艾瑪說(shuō)，討論幾個(gè)月就作決定，不會(huì )持續很長(cháng)時(shí)間。然而應該看到，解禁不可能一蹴而就。一是歐盟輪值主席國在歐盟日程和議題上有主導作用，但下任的輪值主席國荷蘭此前雖表態(tài)從不支持解禁轉變?yōu)椴环磳�，但并不熱心；二是解禁雖然對中國意義重大，但對歐盟卻非緊迫的大事，因此中方尚需進(jìn)行更多的外交努力。
中方已經(jīng)多次表示，希望歐盟盡快解除對華軍售禁令。中方認為，這個(gè)禁令是冷戰時(shí)期的產(chǎn)物，與當前中歐關(guān)系全面發(fā)展的形勢很不相稱(chēng)。(吳黎明)
