中新網(wǎng)7月23日電 據新京報報道,日前余秋雨接受記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō):“在修訂完四本學(xué)術(shù)書(shū)之后,我將退出文化圈,不僅是封筆,而且不再參與文化活動(dòng)!
一段時(shí)間以來(lái),余秋雨一直沒(méi)有接受任何媒體采訪(fǎng),只是讓助理金克林對外發(fā)言。
在這一段時(shí)間里,他除了撰寫(xiě)記憶文學(xué)《借我一生》之外,又應上海教育出版社之約,為他早年的四部學(xué)術(shù)著(zhù)作《戲劇理論史稿》、《戲劇審美心理學(xué)》、《中國戲劇文化史述》、《藝術(shù)創(chuàng )造工程》再版埋頭做一些修訂、補充的工作,余秋雨說(shuō),為此他投入了大量的時(shí)間和精力。
余秋雨將出版《借》的消息傳出后,在文化界引起了爭論。就“真與假”的問(wèn)題,他說(shuō),“《借》全部可信,因為真實(shí)性是非常重要的一點(diǎn),自己所寫(xiě)的是父親、母親、外公和祖母,不可能在長(cháng)輩面前講假話(huà)。另外,書(shū)中提到的很多人還活著(zhù),包括一些同學(xué)和朋友。而且書(shū)中都有名字,所以不可能造假!。
余秋雨稱(chēng),除了對文化圈的不滿(mǎn)之外,基本完成了自己的“文化苦旅”,達成了早年的心愿,也是他封筆退隱的原因之一。早年的余秋雨曾任上海戲劇學(xué)院院長(cháng),后辭職。他稱(chēng),正是由于辭職,他才有機會(huì )從事中華文明的發(fā)掘和傳播。他親身考察了不同的文明,與古老的中華文明進(jìn)行了一番比較,并糾正了自己原來(lái)對于中華文明的一些看法!拔业男脑富緦(shí)現,以后可以不再理會(huì )任何是是非非了!
自稱(chēng)因無(wú)權而成傳媒箭靶
余秋雨的廣為人知,與他上世紀90年代成名后頻繁出現于媒體有直接關(guān)系。期間他與媒體也偶有齷齪。在他宣布封筆時(shí),也發(fā)表了對媒體的一些看法。他認為媒體選他來(lái)批評,只因他沒(méi)有權,罵他是非常安全的事。他認為這就是主要原因,沒(méi)有其它原因。(張弘)