國務(wù)院新聞辦剛剛首次公布了有關(guān)部委的75位新聞發(fā)言人聯(lián)系電話(huà)，次日下午就有記者撥打了其中部分電話(huà)，均未能直接找到新聞發(fā)言人，除4個(gè)部委無(wú)人接聽(tīng)外，其他電話(huà)均由新聞發(fā)言人助手或者其下屬接聽(tīng)。
后經(jīng)了解發(fā)現，這些新聞發(fā)言人一般身居要職，級別最高的是副部級。遇記者采訪(fǎng)時(shí)，新聞發(fā)言人的助手和新聞發(fā)言工作機構的辦事人員流露出的一個(gè)普遍聲音是：領(lǐng)導工作繁忙，不能隨便打電話(huà)與其聯(lián)系。這與國新辦承諾的“任何時(shí)候面對媒體”相距甚遠(1月10日《新京報》)。
新聞發(fā)言人聯(lián)系電話(huà)的公布，輿論曾經(jīng)給予很多贊譽(yù)，認為這表明新聞媒體與新聞發(fā)言人之間的無(wú)障礙溝通渠道已經(jīng)逐步建立，這是中國政務(wù)公開(kāi)化的鮮明標志。但實(shí)際上新聞發(fā)言人似乎正在穩做“新聞發(fā)言官”，這比“無(wú)可奉告”這樣的新聞發(fā)言人忌語(yǔ)，更讓人感到失落和遺憾。
既然建立的是政府新聞發(fā)言人制度，而不是“新聞發(fā)布官”制度，這就表明中國是按照國際社會(huì )政務(wù)信息公開(kāi)的普遍規則，使用“人”這個(gè)平等的視角來(lái)處理政務(wù)信息，解答輿論疑問(wèn)，滿(mǎn)足公眾的知情權并切實(shí)推動(dòng)輿論的監督權的。
既然公開(kāi)的是新聞發(fā)言人的聯(lián)系電話(huà)，那么直接聯(lián)系的就應該是被指定的新聞發(fā)言“人”，而不是一個(gè)掌管政務(wù)信息的什么保密機構�，F在，新聞發(fā)言人的聯(lián)系電話(huà)，無(wú)人接聽(tīng)或者需要反復轉接，這也許是一種無(wú)意的爽約，也許是一種熱身的緩慢，總之，這實(shí)在是一種使人無(wú)法接受的失職�！緛�(lái)源：南方都市報；文/康勁】
文章不代表本網(wǎng)觀(guān)點(diǎn)
