中新網(wǎng)1月20日電 據中國法院網(wǎng)報道，李某起訴鄰居張某，要求張某撫養其非婚生子盼盼，而李某的丈夫則認為盼盼是自己與李某的親生孩子，要求撫養該小孩。福建省連城縣人民法院對此案進(jìn)行了審理。
李某訴稱(chēng)自己與張某系鄰居，來(lái)往密切。2003年2月李某與周某結婚并領(lǐng)取了結婚證，但自己仍然和張某發(fā)生了兩性關(guān)系。2004年1月生育的男孩盼盼系自己同張某共同生育，張某作為盼盼的親身父親負有撫養的義務(wù)且更具有撫養條件，遂提出要求張某撫養盼盼。張某辯稱(chēng)，在李某與他人結婚后，自己與李某并沒(méi)有發(fā)生兩性關(guān)系，盼盼系李某與其丈夫所生，與自己無(wú)關(guān)。
本案在審理的過(guò)程中，因張某否認自己是盼盼的父親，李某遂向法院提出親子鑒定的申請，以確定盼盼與張某之間存在血緣關(guān)系。張某表示同意親子鑒定，并將對鑒定事宜予以配合。然而，原告之夫周某在得知該訴訟后，認為盼盼系在李某與其結婚后才懷孕生育的，是自己與其所生之子，要求撫養該小孩，并申請參加訴訟。
最終，在法庭的說(shuō)服教育下張某承認盼盼系其與原告生育。李某的丈夫在了解實(shí)情后，撤回了參加訴訟的請求。
在法院的調解下，原、被告雙方當事人自愿達成協(xié)議，原、被告所生之子盼盼由被告張某撫養，撫養費由被告承擔；被告一次性給予原告經(jīng)濟補償人民幣3500元；原告李某每月有權探視盼盼四次，被告張某應對原告的探視提供方便。(黃閩輝、吳暉）
