中新網(wǎng)2月18日電 據美國星島日報報道，美國田納西上訴法庭16日聽(tīng)取了賀梅監護權案原被告雙方的口頭辯論，這起關(guān)于6歲中國女孩耗時(shí)5年的監護權之爭，已經(jīng)引起國際社會(huì )的關(guān)注。
賀梅的生身父母賀紹強和羅秦的代表律師西格爾表示，這對中國夫婦多年前在面臨法律與財務(wù)困擾、將他們剛出世不久的孩子(賀梅)寄養在美國夫婦貝克家時(shí)，并不理解他們所作所為可能產(chǎn)生的法律后果。
從賀梅不足一個(gè)月就撫養這個(gè)中國女孩的貝克夫婦則稱(chēng)，賀氏夫婦希望由他們來(lái)?yè)狃B這個(gè)孩子，而且他們也是賀梅所知道的惟一的父母。
去年5月，孟菲斯法庭法官錢(qián)德斯將賀梅的撫養權判給貝克夫婦。他的理由是賀氏夫婦情緒不穩定，而且在沒(méi)有任何聯(lián)系的情況下，把他們的女兒拋棄了4個(gè)月。
錢(qián)德斯在判決書(shū)中表示，由于中國大陸實(shí)行一胎政策，而賀紹強夫婦的子女不止一個(gè)，賀梅可能因此失去醫療與教育福利。
孟菲斯大學(xué)兒童保護研究所、芝加哥Loyola大學(xué)以及納什維爾Vanderbilt大學(xué)聯(lián)合向法庭提交的文件中指出，錢(qián)德斯法官對貝克夫婦和賀氏夫婦哪一方更符合父母資格進(jìn)行對比，以及認為賀梅在美國將比回到中國擁有更好的生活的做法與想法是錯誤的。
貝克夫婦的律師帕瑞斯則告訴上訴法庭3人法官小組說(shuō)，持臨時(shí)簽證進(jìn)入美國的賀氏夫婦，之所以打這場(chǎng)官司，是希望以此作為留在美國的手段。
支持賀紹強夫婦的大學(xué)律師稱(chēng)錢(qián)德斯法官的決定是受了對賀氏夫婦不利的文化偏見(jiàn)的影響。
上訴庭法官沒(méi)有透露他們何時(shí)就雙方的辯論做出裁定。
離開(kāi)法庭時(shí)，貝克先生告訴記者，賀梅是一個(gè)正常、快樂(lè )的孩子，她對發(fā)生在自己身上的官司并不完全理解。
