中新網(wǎng)2月24日電 《國際金融報》今日載文指出，新浪“反擊”了，之所以加上引號，實(shí)在是這個(gè)反擊除了平添一些熱鬧之外，幾乎沒(méi)有太大的意義，稱(chēng)其為一場(chǎng)遲到的表演秀更為合適。
看新浪的“毒丸計劃”，有一個(gè)時(shí)間和幾個(gè)數字是不能被忽視的，首先是3月7日登記在冊的股東在新浪的股票被其他投資者收購10%及以上，或者盛大繼續及其關(guān)聯(lián)方收購超過(guò)0.5%新浪股票時(shí)才有權動(dòng)用股東購股權。今天是2月24日，到3月7日還有11天，這11天還會(huì )發(fā)生什么？
文章指出，新浪管理層應該明白，盛大以目前持有的19.5%的股票已經(jīng)能夠發(fā)起股東大會(huì )并有望進(jìn)入董事會(huì )，進(jìn)而重組管理團隊，在盛大股票一股獨大的現實(shí)狀況下，除非盛大希望擁有超過(guò)50%的新浪股票，從而進(jìn)行并購行為，否則盛大實(shí)無(wú)繼續在公開(kāi)市場(chǎng)收購新浪股票的必要；另一個(gè)角度看，新浪的“毒丸計劃”事實(shí)上已經(jīng)默認了盛大此前收購的成功。
盛大宣布收購新浪，新浪當天股票漲幅10%，新浪宣布“毒丸計劃”，股票又漲11%，這其中是誰(shuí)在受益？這個(gè)答案顯然難以馬上得知，但盛大并不會(huì )是受傷害者。從表面看，股價(jià)上漲令盛大收購成本繼續擴大，但如上面筆者分析，盛大已經(jīng)無(wú)繼續收購必要，此外如果盛大執意要將并購進(jìn)行到底的話(huà)，也面臨一個(gè)現金不足的狀況。
文章還指出，現在業(yè)界討論的是盛大進(jìn)入新浪后，兩個(gè)公司的管理與經(jīng)營(yíng)會(huì )發(fā)生什么樣的變化。但對一些在資本市場(chǎng)長(cháng)袖揮舞的“大佬”來(lái)說(shuō)，這可能只是一場(chǎng)暗流涌動(dòng)的資本游戲。
昨日路透社發(fā)布新浪第二大股東四通控股拋售新浪股票套現的新聞，四通集團董事長(cháng)、新浪聯(lián)席董事長(cháng)段永基當即通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)否認此事。但不止一位熟悉國內資本市場(chǎng)的人士認為，此次陳天橋是在出手救助段永基及其四通集團，甚至可能還涉及中關(guān)村科技等公司。言下之意，陳天橋和段永基在作秀。更有知情人士透露，盡管盛大被稱(chēng)為陳天橋的“家族企業(yè)”，但從盛大第一筆500萬(wàn)的游戲代理費開(kāi)始，陳天橋就與中關(guān)村的某些資本“大佬”有了千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。如果這一切是真，也許雙贏(yíng)的是盛大以及四通，或者還有新浪。(高劍巍)
