(聲明：刊用中國《中華文摘》稿件務(wù)經(jīng)書(shū)面授權)
不久前，一篇由霍英東基金會(huì )顧問(wèn)何銘思撰寫(xiě)的長(cháng)篇文章細述了霍英東在1993年到2003年投資南沙過(guò)程中，受盡“地頭蛇”梁柏楠敲詐勒索、盤(pán)剝刁難的全過(guò)程�；粲|與梁柏楠的恩怨初爆出來(lái)，輿論一片嘩然：沒(méi)想到，大名鼎鼎的霍霍英東竟也會(huì )有這么多委屈！有評論沉痛而呼：連霍英東都敢欺負，這樣的地方官還怕什么人？
事件回放
今年8月，香港媒體刊載霍英東基金會(huì )顧問(wèn)何銘思撰寫(xiě)的有關(guān)全國政協(xié)副主席霍英東在開(kāi)發(fā)南沙過(guò)程中受到“地頭蛇”梁柏楠刁難的長(cháng)篇文章，受到廣泛關(guān)注。梁柏楠曾任南沙開(kāi)發(fā)區第一任黨委書(shū)記、番禺區委書(shū)記、區政協(xié)主席等職，2003年因涉嫌受賄案發(fā)被捕。
何銘思回憶，霍英東開(kāi)發(fā)南沙，一直得到中央和省市領(lǐng)導的關(guān)心和支持，這是南沙得有今日的重要條件。只是在跟地方具體主管工作的官員打交道的過(guò)程中，霍英東遇到的困難、遭受的打擊和挫折，實(shí)在難以為人道。出于無(wú)奈，霍英東第二年在北京“兩會(huì )”上講了一段話(huà)：“我參與內地改革開(kāi)放事業(yè)是義無(wú)反顧的，也是‘不走回頭路’的。我已年近80，還有何求？我只是想借此機會(huì )再次提醒一句：市場(chǎng)運作靠法律保障，法律靠信譽(yù)支持�！�
何銘思對記者說(shuō)，如果不是梁柏楠東窗事發(fā)，受到拘審，霍英東恐怕還要忍。
何銘思筆下的霍梁十年
“見(jiàn)面是笑口盈盈，背后卻飛腳橫踢�！�82歲的何銘思在文章中這樣描述梁柏楠對霍英東的態(tài)度。
何銘思披露的梁柏楠對霍英東的“敲詐勒索、盤(pán)剝刁難”大略如下：霍英東在南沙搞個(gè)東發(fā)碼頭。他們(指梁柏楠等人-記者注)緊挨著(zhù)這碼頭，硬逼霍英東白掏兩千萬(wàn)給他們搞個(gè)同樣的南偉碼頭，并交由現在被稱(chēng)為梁某第一親信的同案犯陳某管，當地的貨物就往自己的碼頭拉。幾乎是公開(kāi)拆你墻腳。厚黑至此，霍英東亦竟能大度寬容，說(shuō)不要跟他們爭這種小利。
霍英東在南沙開(kāi)了個(gè)直航香港的高速飛船碼頭，他們在蓮花山港口照搞一個(gè)同樣的碼頭。一個(gè)縣級單位建有兩個(gè)一級口岸，全國也僅番禺一家�？康囊彩侵醒雽粲|的支持。更難忍受的是，地方官派到港口的主管人還利用南沙港口走私；違反外匯管理條例，被處罰的卻是霍英東。
霍英東在南沙搞了個(gè)高爾夫球場(chǎng)，他們在北面蓮花山照搞一個(gè)；霍英東搞個(gè)天后宮，他們在前面“開(kāi)發(fā)”一個(gè)燒烤場(chǎng)；霍英東想把港前路修到地方所屬的山后面成環(huán)島路，錢(qián)交出后沒(méi)有下文，他們說(shuō)是用作“搬遷費”了；霍英東要建個(gè)小型的蒲洲花園，他們在鄰近山腳挖來(lái)一堆黃泥，在山上拔來(lái)一堆小草，再插幾棵手臂般的小樹(shù)，便拿走了一千五百萬(wàn)。弄到后來(lái)只好請香港的公司重做；霍英東要建南沙廣場(chǎng)，從施工到監理全是他們的人，整整半個(gè)廣場(chǎng)的樁位，到露出地面才“發(fā)現”，竟然誤差20米！霍英東說(shuō)：我一世搞工程，從未見(jiàn)過(guò)這樣離譜的事。
何文還提到在一次噴沙造地的工程結算中，工程負責人漫天要價(jià)，霍英東氣得緊咬牙根，發(fā)出了“你們是不是想趕我走”的怒斥。
中國人民大學(xué)公共管理學(xué)院副教授毛昭輝在12月16日的《法制晚報》上評析此事時(shí)認為，霍英東在南沙尋求的利益和梁柏楠企圖得到的利益是一個(gè)變化發(fā)展的過(guò)程。在南沙開(kāi)發(fā)之初，或許雙方還抱著(zhù)合作的態(tài)度。但隨著(zhù)梁柏楠地位的提高、權力的擴大，雙方利益的均衡被打破，梁對利益的追求越來(lái)越多。新華社關(guān)于梁柏楠案的報道則提出了“一把手監管迫眉睫”的問(wèn)題。
這里“背山面水，藏風(fēng)聚氣”
事實(shí)上，霍英東買(mǎi)下的南沙東部沿海的狹長(cháng)地帶，最初灘涂處處，霍在后來(lái)的開(kāi)發(fā)中將很多地方用噴沙的辦法造出土地。據說(shuō)，當初廣州方面曾想邀霍開(kāi)發(fā)現在的廣州環(huán)市路花園酒店一帶，當時(shí)那里還是一片農田。但霍權衡之后，還是選擇了人煙稀少的南沙。
霍與番禺合作開(kāi)發(fā)這22平方公里的土地，由此認識了梁柏楠，當時(shí)梁是南沙開(kāi)發(fā)區管委會(huì )書(shū)記。據介紹，開(kāi)發(fā)區管委會(huì )是黨政企三位一體，其總公司下屬的南沙開(kāi)發(fā)建設公司負責與霍英東集團的合作事宜。這個(gè)公司由雙方組建，霍英東基金會(huì )占51%股份，政府占49%股份，也即所謂的東部公司。
開(kāi)發(fā)區管委會(huì )那位官員說(shuō)，梁是當地人，18歲入黨時(shí)還沒(méi)有工作，他從農民到生產(chǎn)隊長(cháng)一步步走入仕途，有相當的工作能力，做事雷厲風(fēng)行。但他脾氣確實(shí)臭，管委會(huì )的人幾乎都被他罵過(guò)。
而據媒體報道，梁柏楠在任番禺區主要領(lǐng)導以后，大搞“一言堂”，獨斷專(zhuān)行、說(shuō)一不二，不按程序辦事，嚴重破壞民主集中制；工作作風(fēng)極其霸道，集官氣、霸氣于一身。
面對霍英東，梁柏楠不可能再“臭脾氣”，但按此前媒體轉述何銘思的說(shuō)法，霍英東是強龍壓不了地頭蛇。而另一位霍英東基金會(huì )的官員評價(jià)梁柏楠是“地方干部，素質(zhì)有限”。
這位官員說(shuō)，與梁柏楠的合作確不順暢，梁出于地方利益，小農經(jīng)濟意識，思想不開(kāi)闊，在與霍英東的合作中建設一些項目，還把一些工程給了親戚。
對于網(wǎng)上關(guān)于梁柏楠建南偉碼頭“逼霍拿出2000萬(wàn)元”的說(shuō)法，這位行政總監說(shuō)，當時(shí)基金會(huì )用于南沙開(kāi)發(fā)建設的錢(qián)就打在東部公司的賬戶(hù)里，管委會(huì )從那里拿出了2000萬(wàn)用于建設南偉碼頭。碼頭建成后，管委會(huì )詢(xún)問(wèn)霍英東是否將這2000萬(wàn)作為股份，霍英東未接受。
這位行政總監還補充說(shuō)，令他們沒(méi)有想到的是，除“先斬后奏”拿走2000萬(wàn)建設南偉碼頭外，由管委會(huì )負責的東發(fā)建設的各種手續也并不完備，近來(lái)他們跑了多次才將這件事辦好�！拔覀冇幸环N受害者的感覺(jué)”。
溝通和協(xié)調
霍英東基金會(huì )的這位高層官員說(shuō)，以前與管委會(huì )的合作的確有些問(wèn)題，但“過(guò)去的問(wèn)題都過(guò)去了”
據知情人士透露，何銘思的文章發(fā)表后，廣州市高層代表即赴香港與霍氏集團進(jìn)行積極溝通，了解霍英東的難處，謀求協(xié)調解決。而南沙開(kāi)發(fā)建設指揮部的領(lǐng)導也到港拜會(huì )了霍英東，表示在開(kāi)發(fā)過(guò)程中互相合作，相互支持，有分歧多商量�，F在，一些大的項目的討論，霍英東也都有參加。
而早在2002年，霍英東在接受記者采訪(fǎng)時(shí)就說(shuō)過(guò)，每個(gè)投資者都有一個(gè)自己的想法，……構想中的南沙我不敢先說(shuō)出來(lái)，我畢竟是民間投資，很多方面需要政府幫助。政府在這方面給我們幫助很大。
“雙方好好合作，南沙將來(lái)會(huì )有非常好的前景�！被粲|基金會(huì )的這位官員說(shuō)。
(摘自《南方都市報》)
