國家人事部和衛生部今年初聯(lián)合頒布的《公務(wù)員錄用體檢通用標準(試行)》，使曾經(jīng)一度引起媒體和公眾廣泛關(guān)注的“乙肝歧視”爭論逐漸平息。然而日前記者接到讀者反映，在今年公務(wù)員招考中，浙江省人事廳仍在國家體檢標準之外要求對考生加做“乙肝表面抗原”檢查，結果又在當地引起了不小的爭議。
浙江嘉興是“周一超案”的發(fā)生地。2003年周一超因體檢查出感染乙肝未被錄取為公務(wù)員，激憤之下他將當地兩名人事干部扎成一死一傷，后被判處死刑。媒體對“乙肝歧視”現象的關(guān)注就始于這起案件。今年3月23日，正值當地公務(wù)員招考，嘉興當地媒體刊載題為《公務(wù)員錄用體檢標準有變》的消息，稱(chēng)在實(shí)施國家人事部和衛生部今年出臺的《公務(wù)員錄用體檢通用標準(試行)》過(guò)程中，浙江省人事廳要求“加做乙肝表面抗原檢查”，根據不同的檢查結果判斷合格與否。
消息見(jiàn)報后，立即引起當地考生關(guān)注。提供消息的考生小王告訴記者，他仔細查看過(guò)國家新的公務(wù)員體檢標準，發(fā)現在體檢表里根本沒(méi)有檢查“乙肝表面抗原”一項。他認為，人事部、衛生部聯(lián)合發(fā)布的《公務(wù)員錄用體檢通用標準(試行)》制定歷時(shí)長(cháng)達一年，匯集了國內最權威的醫學(xué)專(zhuān)家的意見(jiàn)，經(jīng)過(guò)了十幾次反復論證，還兩次公開(kāi)向全社會(huì )征集意見(jiàn)，最終刪除了對乙肝感染者的歧視性條款；“我認為省人事廳對這個(gè)標準的改動(dòng)過(guò)于輕率，也非常不科學(xué)�！�
記者隨即對《公務(wù)員錄用體檢通用標準(試行)》和《體檢表》進(jìn)行了查閱，并沒(méi)有發(fā)現要做“乙肝表面抗原”檢查的要求；但記者同時(shí)注意到，兩部委在發(fā)布該體檢標準時(shí)說(shuō)明該標準由各地“參照執行”，各地方人事部門(mén)可以略作調整。
4月14日，記者以考生的身份向浙江省人事廳核實(shí)此事，該廳公務(wù)員管理處工作人員證實(shí)的確有加做檢查的規定，但并沒(méi)有解釋該規定的原因。
4月15日，記者致電鄰近浙江的上海人事廳和江蘇人事廳，詢(xún)問(wèn)對方是否也在國家相關(guān)體檢標準基礎上要求加做檢查。對方工作人員答復說(shuō)，對于公務(wù)員體檢，他們并不要求加做“乙肝表面抗原”檢查。
【來(lái)源：北京青年報；作者：曾鵬宇】
