中新網(wǎng)5月1日電 據英國《獨立報》報道，一份機密文件顯示，早在伊拉克戰爭開(kāi)始前8個(gè)月，英國外交部已經(jīng)明確發(fā)出警告，稱(chēng)對伊動(dòng)武違反國際法，但布萊爾還是決定派兵協(xié)助美國采取軍事行動(dòng)。
該文件稱(chēng)，2002年7月，布萊爾與美國總統布什在德克薩斯的克勞福德牧場(chǎng)舉行會(huì )談，隨后布萊爾召集自己最親密的幕僚助手，商討對伊發(fā)動(dòng)戰爭問(wèn)題。英國情報部門(mén)負責人報告稱(chēng)，布什已經(jīng)下定決心發(fā)動(dòng)伊拉克戰爭，推翻薩達姆政權，美國的“情報及證據只是政策的產(chǎn)物”。
另一份文件則顯示，2002年3月，在布萊爾與布什舉行會(huì )談之前，英國外交部曾向布萊爾提交一份報告，警告稱(chēng)，美國對國際法的解讀與英國及其它國家都不同，參與這場(chǎng)戰爭必須慎重。同年7月，英外交部法律顧問(wèn)伊莉沙白-威爾斯特再次提交一份此類(lèi)報告，但未能引起任何重視。威爾斯特在伊戰前夕宣布辭職，以抗議英國的侵略行為。
這些機密文件在英國大選前四天披露，對工黨來(lái)說(shuō)是一場(chǎng)災難，反對黨將用此攻擊布萊爾的的信譽(yù)問(wèn)題。昨天的最新民調顯示，工黨與保守黨之間的差距已經(jīng)縮小到3%左右。
這份機密文件其實(shí)是英國政府2002年7月23日的一份會(huì )議記錄，簽署人是布萊爾首相的外交政策顧問(wèn)馬特魯-瑞克夫特，出席者包括布萊爾、英國外交大臣斯特勞、大法官勞德-戈德斯密斯、國防部長(cháng)胡恩、以及情報機構負責人。瑞克夫特稱(chēng)，“我們應該制定出英國參與任何軍事行動(dòng)的計劃，但在做出任何正式?jīng)Q定之前，必須弄清美國的相關(guān)計劃”。
英國外交大臣斯特勞在該文件中警告稱(chēng)，推翻薩達姆的證據目前還不充分，英國應該要求聯(lián)合國武器核查人員重返伊拉克，擠壓獨裁者的生存空間，如果伊拉克拒絕武器核查，或者找到了大規模殺傷性武器，則發(fā)動(dòng)戰爭就名正言順。
英國大法官勞德-戈德斯密斯也參加了這次會(huì )議，他警告說(shuō)，“用軍事行動(dòng)改變伊拉克的政權是非法的”。但布萊爾隨即反駁道，“政權變更與大規模殺傷性武器是聯(lián)在一起的，薩達姆正在制造大規模殺傷性武器”。
8個(gè)月后，勞德-戈德斯密斯起草了一份長(cháng)達13頁(yè)的法律建議文件，列舉了外交部會(huì )議上的相關(guān)疑問(wèn)。2005年4月20日，英國B(niǎo)BC廣播公司在節目中質(zhì)問(wèn)布萊爾是否看到了外交部的這份文件，布萊爾回答說(shuō)，“沒(méi)有，我一直聽(tīng)從大法官的建議”。但事實(shí)上，布萊爾早在2002年3月8日就已經(jīng)收到了外交部的法律文件。
針對民眾的疑慮，唐寧街新聞發(fā)言人稱(chēng)，“布萊爾首相接受的是大法官的法律建議，而不是某個(gè)部門(mén)的建議。我們對該會(huì )議文件不做任何評論”。(春風(fēng))
