中新網(wǎng)5月24日電 據新京報報道，圓明園湖底防滲工程環(huán)評進(jìn)展如何，湖心島出租是否合法，“萬(wàn)春園”別墅是哪級部門(mén)審批，是否違反文物保護法？今日上午，北京市有關(guān)部門(mén)將就圓明園事件召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì )，北京市的權威部門(mén)和權威人士將首次公開(kāi)就沸沸揚揚的圓明園事件的若干問(wèn)題進(jìn)行解釋?zhuān)⒔邮苊襟w集體采訪(fǎng)，回答公眾關(guān)心的熱點(diǎn)問(wèn)題。
海淀區政府始終關(guān)注事件
連日來(lái)，從湖底防滲工程到湖心島事件，再到“萬(wàn)春園別墅”事件，有關(guān)圓明園的系列事件，引發(fā)了社會(huì )各界的討論和各方面專(zhuān)家的爭議。圓明園管理處到底有無(wú)責任，相關(guān)專(zhuān)家的意見(jiàn)到底該聽(tīng)誰(shuí)的，相關(guān)部門(mén)是否該對圓明園事件負責？
昨日，海淀區委有關(guān)人士向記者表示，在圓明園的問(wèn)題上，海淀區政府從最初就開(kāi)始介入，并始終關(guān)注。
清華已開(kāi)始防滲環(huán)評工作
昨日，記者再次來(lái)到圓明園公園看到，清華大學(xué)的師生已在防滲工程現場(chǎng)開(kāi)始作業(yè)�，F場(chǎng)的一名不愿具名的老師表示，他們接手圓明園的環(huán)評是經(jīng)過(guò)慎重考慮的，一定會(huì )用科學(xué)的精神向社會(huì )交一份負責的環(huán)評報告。
圓明園建別墅有悖規劃
昨日，北京市城市規劃設計研究院高級工程師吳淑琴表示，目前，圓明園出租湖心島等行為早已與圓明園規劃相悖，建議重新回到規劃框架上來(lái)。
據了解，2000年3月，北京市政府曾召開(kāi)專(zhuān)家評審會(huì )，通過(guò)了委托北京市城市規劃設計研究院編制的《圓明園遺址公園規劃方案》。吳淑琴曾主持該規劃方案。她說(shuō)，此后圓明園再無(wú)北京市政府主持的全面規劃。
昨日，吳淑琴告訴記者，圓明園管理部門(mén)在整治利用圓明園遺址公園的同時(shí)，在無(wú)穩定資金來(lái)源和尚未準確理解圓明園遺址公園內涵的情況下，確實(shí)做了一些與圓明園遺址形象和價(jià)值不符的事。
她認為，這些違反規劃的地方包括，在福海東岸改變貽蘭庭院落布局而建的商業(yè)用房，不顧三園自成格局風(fēng)貌而打通福海和萬(wàn)春園水系；由于公園管理費用不足，公園管理處經(jīng)營(yíng)了一些和公園性質(zhì)與氛圍相悖的項目；三園東北角規劃綠地已建成了萬(wàn)春園別墅等。
吳淑琴說(shuō)，當時(shí)的規劃思路就是要明確園內的遺址(包括山形水系、植被、建筑遺址)必須整體保護，在史料準確的基礎上，清理展示遺址，進(jìn)行必要的恢復和整修，使遺址得以科學(xué)保護和永續利用，體現圓明園盛時(shí)的基本風(fēng)貌。
管理處正式收回湖心島
備受關(guān)注的圓明園湖心島出租事件目前已經(jīng)解決。昨日，圓明園管理處副主任陳云透露，5月21日晚，圓明園管理處已和李博成兄弟簽訂協(xié)議，中止蓬島瑤臺西島值房院(湖心島)出租，正式收回湖心島。
“我們希望大家能客觀(guān)看待圓明園的一些情況�！眻A明園管理處的趙科長(cháng)表示。他同時(shí)提到新近被報道的圓明園翻修駁岸一事，“一些專(zhuān)家反對翻修駁岸，但他們有些并非這個(gè)專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域的專(zhuān)家，所以他們提供的意見(jiàn)的正確性本身還值得懷疑�！�(廖衛華 史薇佳）
