2001:打開(kāi)潘多拉魔盒
2001年初,股市沒(méi)出現什么社論,卻以學(xué)者“掐架”的方式拉開(kāi)調整序幕。1月初,經(jīng)濟學(xué)家吳敬璉拋出“賭場(chǎng)論”,接著(zhù)又引發(fā)中國股市“推倒重來(lái)”的觀(guān)點(diǎn)。旋即招來(lái)經(jīng)濟學(xué)家厲以寧、董輔、肖灼基等的反擊,國內掀起股市大討論:中國股市究竟向何處去?
在這背后,人們發(fā)現,管理層對股市的態(tài)度開(kāi)始微妙轉變,擠泡沫成為主基調?梢宰糇C的是,年初朱基在一次內部會(huì )上強調,要把主要精力放在加強和改進(jìn)金融監管上!斑@意味著(zhù)股市監管再次進(jìn)入了風(fēng)險管理階段!贝笸ㄗC券研發(fā)部副總經(jīng)理劉嘉偉對本刊說(shuō)。
政策轉向同時(shí),減持國有股充實(shí)社;鸬恼f(shuō)法也開(kāi)始在股市上流傳起來(lái)。當時(shí),社;鹑氩环蟪,由于財政困難,需要減持國有股為社;稹拜斞。
6月14日,媒體刊登國務(wù)院《堅持國有股籌集社會(huì )保障資金管理暫行辦法》,這份文件是在財政部主導下產(chǎn)生的,財政部部長(cháng)項懷誠當即表示:“國有股減持有利于證券市場(chǎng)的穩定發(fā)展,對證券市場(chǎng)來(lái)說(shuō)是一個(gè)利好因素!
項的這句話(huà)仍令北京大戶(hù)張新蘭(化名)記憶猶新,她當時(shí)還坐在阜成門(mén)某交易所的大戶(hù)室里,原本希望借利好買(mǎi)進(jìn),但很快就損失了幾十萬(wàn)。她回憶,后來(lái)股民們認識到,減持就是變相攤派和擴容,而按照新股發(fā)行價(jià)格減持是殺富濟貧!拔覀冇檬袃r(jià)買(mǎi)的股票,怎么能跟那些最初按照資產(chǎn)規模劃定的非流通股一樣呢?這簡(jiǎn)直是大規模的圈錢(qián)!睆堈f(shuō)。這的確是當年減持的硬傷,按市價(jià)減持遭到了股民們的強烈不滿(mǎn),被認為是“與民爭利”,并從此激化了流通股和不流通股之間的矛盾。
隨后,大盤(pán)飄綠。7月26日,國有股減持在新股發(fā)行中正式開(kāi)始,股市暴跌,滬指跌32.55點(diǎn)。到10月19日,滬指已從6月14日的2245點(diǎn)猛跌至1514點(diǎn),50多只股票跌停。當年80%的投資者被套牢,基金凈值縮水了40%,而券商傭金收入下降30%。
很快,1500點(diǎn)“鐵底”岌岌可危!10月22日,股市的神經(jīng)越繃越緊。下午3時(shí),周小川像唐·吉訶德一般拎長(cháng)槍跨瘦馬直奔國務(wù)院。晚7時(shí)周回府。晚9時(shí),中央電視臺宣布,國有股減持辦法暫停!蓖醢舱f(shuō)。
由五部委聯(lián)合調研,由財政部主持的國有股減持辦法,實(shí)行了3個(gè)月就被證監會(huì )一家宣布暫停了。
“政府犯了一個(gè)大錯,操之過(guò)急且缺乏慎重!敝薪鸸径驴偨(jīng)理許小年當時(shí)評價(jià)說(shuō)。他的理由是,此時(shí)叫停減持,無(wú)異把股市下跌的所有罪過(guò)都歸之于國有股減持,而真實(shí)的原因并非如此。后來(lái)?yè)䥽野l(fā)改委體改所研究員李幛分析,大小有21個(gè)原因導致了當年股市暴跌,其中包括:1999年政策利好釋放完畢,央行規范資金,銀廣廈等莊股內幕徹底曝光,當年股市整頓等等。
讓人印象深刻的是,當年許小年拿出K線(xiàn)圖,其中顯示在減持公布的6月14日,滬指創(chuàng )下此前11年來(lái)新高2245點(diǎn)(也是迄今為止的最高),直到7月13日,股市仍在高位盤(pán)整。提到那次叫停國有股減持,許至今唏噓不已,F在看來(lái),許的說(shuō)法有一點(diǎn)沒(méi)錯:此后股權割裂成為中國股市的“原罪”。后來(lái)“海歸派”官員又陸續推出了“市場(chǎng)化”和“國際化”改革,其中大多“水土不服”,在強力推行中,又在股權分置的框架下被扭曲。最后,股民們似乎找到了罪魁禍首,即股權分置。
2001年中國股市仿佛打開(kāi)了潘多拉魔盒,當年打錯了國有股減持的算盤(pán)后,問(wèn)題紛至沓來(lái),而“股權分置也逐漸成了一個(gè)筐,什么問(wèn)題都可以往里裝!必斀(jīng)評論人水皮對本刊說(shuō),似乎解決了股權分置,實(shí)現了全流通,破除了“原罪”,中國股市的問(wèn)題就可以迎刃而解。
之后,證監會(huì )全國征集國有股減持方案,最終收到4000多個(gè)方案,形成了“全流通”大討論。
2005年:試錯式“全流通”
從2001年到2005年,各種政策救市的老辦法悉數用盡之后,股市仍一蹶不振。此前的“國九條”也不敵頹勢,溫總理講話(huà)也被視為利空!罢呤袔缀醣粡氐淄钢!蓖踹B洲說(shuō)。
在亂象紛呈的股市中,被套股民比比皆是!斑h離毒品遠離股市”的呼聲成為交響。股民們只有一個(gè)愿望:大市能夠看漲,股指能夠上升。然而,不斷膨脹的融資需求同有限的股市承載之間的矛盾接踵而來(lái)。2001年后中國股市開(kāi)始過(guò)度擴容,盡管股市一直走跌,但融資額卻達到了近15年來(lái)融資額的40%左右。水越來(lái)越淺,航母卻還會(huì )越來(lái)越多。
上市企業(yè)仍舊千方百計“圈錢(qián)”,可謂使盡渾身解數:從整體上市到分拆上市,從信誓旦旦到原形畢露,從欠債不還到以股抵債……而好的企業(yè)卻又紛紛海外上市。
可以說(shuō),股市的種種根本性問(wèn)題如市場(chǎng)管理體制、上市公司治理等仍然沒(méi)有得到扭轉。在管理體制方面,盡管審批制改為核準制,“但這不過(guò)是把貓叫做咪!痹C監會(huì )副主席高西慶對本刊說(shuō)。
與此同時(shí),部分專(zhuān)家學(xué)者不斷地呼吁盡快實(shí)現“全流通”。一些股民意見(jiàn)領(lǐng)袖如張衛星等人成為激進(jìn)的全流通倡導者,他們的聲音數度在近年中形成高潮。有意味的是,2005年愚人節,市場(chǎng)流傳30年不搞全流通,股指大漲!叭魍ā睂擅穸匀允且粓(chǎng)噩夢(mèng)。
同樣都是“全流通”,為什么在學(xué)者和股民眼中會(huì )有如此大的差別?紛紛擾擾之后,市場(chǎng)觀(guān)察者們發(fā)現:股民擔心的是“變相擴容”的市場(chǎng)行為,而部分專(zhuān)家學(xué)者堅持的則是“純潔”的理論推導。
那么,按照他們的思路“全流通”,能解決當前股市的問(wèn)題嗎?“這幾乎不可能,諸如中國股市的管理體制問(wèn)題、上市公司的治理問(wèn)題以及操縱股價(jià)的問(wèn)題都不會(huì )因為‘全流通’而解決!眹野l(fā)改委體改所研究員李幛說(shuō)。
但是,“畢其功于一役”的幻想,最終使部分專(zhuān)家學(xué)者和股民意見(jiàn)領(lǐng)袖形成一種濃厚的“全流通情結”,全流通成為必須首先解決的問(wèn)題。
在2005年,誰(shuí)要是回避“全流通”,誰(shuí)就會(huì )被罵得狗血噴頭。這種情形被水皮形象地描述為,“全流通是這個(gè)市場(chǎng)給(證監會(huì )主席)尚福林下的一個(gè)套,他說(shuō)不,不行,大討論的民粹情緒已經(jīng)起來(lái),說(shuō)不等于回避現實(shí),學(xué)鴕鳥(niǎo);說(shuō)行,也不行,他沒(méi)有這么大權力,也負不起這個(gè)責任,方方面面還沒(méi)有所謂的‘共識’”。
正是在這種背景下,經(jīng)國務(wù)院批準,中國證監會(huì )于今年4月29日發(fā)布了《關(guān)于上市公司股權分置改革試點(diǎn)有關(guān)問(wèn)題的通知》,宣布啟動(dòng)股權分置改革試點(diǎn)工作。
出人意料的是,5月9日,證監會(huì )迅速圈定了4家上市公司進(jìn)入股權分置改革首批試點(diǎn)程序。當日市場(chǎng)反應卻南轅北轍,上證指數重挫28點(diǎn)收于1130.84點(diǎn),再創(chuàng )6年新低。
原來(lái)激進(jìn)的全流通主張者如韓志國、張衛星等卻表示:試點(diǎn)方案不利于流通股股東,同國資委討價(jià)還價(jià)也是太難!笆袌(chǎng)對方向迷茫,封死向上的空間,向下的空間全面打開(kāi)!
學(xué)者們陷入進(jìn)退兩難,“你要全流通,正在實(shí)現,你要擴股或者縮股,也能實(shí)現,但就是比例跟你想得不一樣,你還要怎么樣?”一位資深投資者對本刊說(shuō)。他記得試點(diǎn)方案出來(lái)后,張衛星曾跟他通話(huà)抱怨,決策過(guò)程根本就不是一個(gè)“純潔”的過(guò)程,是一個(gè)利益博弈的結果。
隨后,6月6日,證監會(huì )推出《上市公司回購社會(huì )公眾股份管理辦法(試行)》,這天股指跌破千點(diǎn)。隨后幾天,證監會(huì )各種利好齊發(fā),管理層苦口婆心要各路諸侯“勤王”。6月8日,股票市場(chǎng)創(chuàng )下了自2002年以來(lái)的最大單日漲幅和最大單日成交記錄,滬深兩市共有120只股票漲停,兩市共成交317億元。這被認為是“虛弱的井噴”。
在打破了“全流通”的迷信后,人們開(kāi)始把證券市場(chǎng)改革焦距重新調整到從市場(chǎng)制度到交易文化、從正向激勵到透明度等一系列實(shí)質(zhì)性變化上!笆袌(chǎng)發(fā)展需要的并非短期物質(zhì)刺激,而是長(cháng)期發(fā)展的基本制度建設!北M管這是一句老生常談,但這可能是2005年改革留下的最可寶貴的財富。
(文章來(lái)源:《中國新聞周刊》 作者:王晨波)
|