拜仁慕尼黑的球迷最恨誰(shuí)？如果現在拋出這個(gè)問(wèn)題，那么答案只有一個(gè)——博斯曼。
這個(gè)已經(jīng)當上了花匠的比利時(shí)退役球員從來(lái)沒(méi)有和拜仁比賽過(guò)，當然更不可能有攻破過(guò)拜仁的球門(mén)，但是正是因為“博斯曼法案”讓他們很可能在這個(gè)冬天就失去這位球隊中最具實(shí)力，也是最受歡迎的球星。
明天是12月15日，而就在十年前的這一天———1995年12月15日，歐盟法院正式出臺了“博斯曼法案”，徹底推翻實(shí)行了幾十年的歐洲足球轉會(huì )舊制度和外援上場(chǎng)規定。
博斯曼，這位三流球員贏(yíng)得了當時(shí)僅僅以生計為目的而打的一場(chǎng)官司。他一個(gè)人不但改變了1995年，而且徹底顛覆了整個(gè)歐洲足球的舊秩序。
阿賈克斯的冬天
1995年的那個(gè)夏天，全歐洲為年輕的阿賈克斯而歡呼。這支云集了荷蘭幾乎所有天才新秀的球隊在歐洲冠軍杯上戰勝了AC米蘭奪冠，人們甚至期待著(zhù)他們能夠像阿賈克斯的前輩在1971年到1973年做的那樣在歐冠賽場(chǎng)上獲得三連冠。
但是半年后的“博斯曼法案”就像西伯利亞的強冷空氣那樣，一下子把還沉靜在快樂(lè )中的阿賈克斯俱樂(lè )部帶進(jìn)了寒冬，而且是無(wú)窮無(wú)盡的寒冬。小本經(jīng)營(yíng)的荷蘭俱樂(lè )部只能眼睜睜看著(zhù)克魯伊維特、戴維斯等這些親手栽培出來(lái)的年輕天才一個(gè)個(gè)因為合同到期被歐洲豪門(mén)瓜分一空。在不到5年的時(shí)間里，阿賈克斯在1995年歐冠稱(chēng)雄的主力陣容只剩下了一個(gè)老邁的布林德。
曾經(jīng)叱咤歐洲足壇的阿賈克斯也從此一蹶不振，直到現在都無(wú)法重新回到歐洲之巔。如今他們只能甘心做一個(gè)歐洲豪門(mén)的“半成品加工場(chǎng)”，通過(guò)倒賣(mài)那些從非洲低成本挑來(lái)的年輕球員來(lái)維持俱樂(lè )部生計。
點(diǎn)評：“博斯曼法案”的核心就是球員轉會(huì )問(wèn)題，在“博斯曼法案”公布后，球員可以在合同到期后所有權不再屬于原俱樂(lè )部，轉會(huì )也不需要任何費用。因此很多中小俱樂(lè )部不但無(wú)法留住球星，而且連轉會(huì )費補償都撈不到，一下子失去了培養本土年輕球員的興趣和動(dòng)力。
因此，很多像阿賈克斯這樣的俱樂(lè )部把培養球員的目標都放在了成本低廉的第三世界國家�，F在許多20歲不到的孩子像販賣(mài)牲口一樣被收羅到歐洲，然后經(jīng)過(guò)在荷甲等這樣的歐洲二流聯(lián)賽的篩選，最后有實(shí)力的人在被轉手賣(mài)給豪門(mén)俱樂(lè )部。
2000年歐洲足聯(lián)補充規定，俱樂(lè )部自己培養的年輕球員即使合同到期，買(mǎi)入俱樂(lè )部還是要給該球員的原俱樂(lè )部相應的補償費用。這個(gè)新規定雖然看上去保護了中小俱樂(lè )部的生存環(huán)境，但是也更加促使大多數中小俱樂(lè )部熱衷成為年輕球員的“二道販子”，加劇了成年普通球員失業(yè)率的不斷攀升。
小羅的春天
誰(shuí)是“博斯曼法案”真正的受益者，這份名單里面無(wú)疑包括那些真正的大牌球星。世界和歐洲足球先生羅納爾迪尼奧就是其中的典型例子。
2001年，被稱(chēng)為“南美博斯曼法案”的“貝利法”在巴西實(shí)行。這讓效力于格雷米奧的天才球員小羅看到了希望，結果合同將要到期的他僅僅以450萬(wàn)美元的轉會(huì )價(jià)格就加盟了巴黎圣日爾曼，這比小羅的實(shí)際身價(jià)整整縮水了10倍。畢竟，如果等到合同到期，格雷米奧一分錢(qián)也拿不到，他們只能接受這樣賤賣(mài)核心球員的事實(shí)。
如今已經(jīng)成為巴塞羅那當家球星的小羅更是在薪水問(wèn)題上風(fēng)光無(wú)限。為了能夠留住這位超級巨星，巴薩方面不得不提前和小羅續約到了2014年，而且小羅的年薪已經(jīng)達到了一年1000萬(wàn)歐元以上的天價(jià)。當然為了防止切爾西這樣超級豪門(mén)的挖角，小羅的違約金也是高達驚人的1億2千5萬(wàn)歐元。
點(diǎn)評：“博斯曼法案”出臺的10年就是球員薪水暴漲的10年。在1995年前，英超豪門(mén)利物浦的超級射手拉什周薪只有5000英鎊，而如今像費迪南德、蘭帕德這樣的英超頂級大牌已經(jīng)達到了10萬(wàn)英鎊，整整翻了20倍。
如何能夠在合同到期時(shí)留住大牌，各俱樂(lè )部惟一的辦法就是加薪。至于打感情牌，看看從巴薩叛逃到皇馬的菲戈，從熱刺叛逃到阿森納的坎貝爾，你就知道如今這些把金錢(qián)看得比感情重要的大牌們只認一個(gè)字“錢(qián)”。
而且最好的辦法就是在合同到期前一兩年就開(kāi)始談判，這樣才會(huì )相對主動(dòng)，談不攏還能賣(mài)個(gè)好價(jià)錢(qián)。否則，一旦合同進(jìn)入最后一年，也許就只能接受低價(jià)甩賣(mài)的現實(shí)了。
球星想罷就罷
今年夏天，法甲里昂的核心埃辛為了如愿轉會(huì )豪門(mén)切爾西，就采取了罷訓的方法給俱樂(lè )部方面施壓。無(wú)獨有偶，為了抗議巴西桑托斯俱樂(lè )部在轉會(huì )價(jià)格上設置障礙，心已經(jīng)飛到皇馬的羅比尼奧也是加入了罷訓的行列。結果最后的勝利者都是球員，兩人都如愿去了自己心儀的俱樂(lè )部。
其實(shí)在2002年，羅納爾多轉會(huì )皇馬時(shí)，他就用過(guò)罷訓這招，而且還有許多球員也是屢試不爽。對這種近乎無(wú)賴(lài)的方法，俱樂(lè )部仍然束手無(wú)策，只能默默祈禱球員們都能具備起碼的職業(yè)道德了。
點(diǎn)評：伴隨著(zhù)“博斯曼法案”的施行，俱樂(lè )部的權威日益受到球員的挑戰。由于合同到期后可以自由走人，一些球員采用罷訓這一玉石俱焚的策略熬日子，逼迫俱樂(lè )部最終為其轉會(huì )放行。
當然更多的罷訓或者放風(fēng)要轉會(huì )去哪里都是經(jīng)紀人和球員搞出來(lái)為獲得更高薪水造勢的，要留人的話(huà)就加薪，這也就是為什么豪門(mén)總能夠買(mǎi)到大牌和留住大牌的最關(guān)鍵因素。
那些中小俱樂(lè )部是不可能無(wú)止境地去填那些貪婪的大嘴。因為一旦打破了球隊的工資結構，造成惡性循環(huán)，那么無(wú)疑于自尋死路。昔日歐冠霸主德甲多特蒙德俱樂(lè )部，如今淪落到連主場(chǎng)都不得不變賣(mài)還債,就是典型的例子。
切爾西的尷尬紀錄
穆里尼奧率領(lǐng)的切爾西在英超刷新著(zhù)一個(gè)又一個(gè)新的紀錄，但是人們不會(huì )忘記6年前切爾西創(chuàng )造的那個(gè)讓全英國感到恥辱的紀錄。1999年12月26日的一場(chǎng)英超聯(lián)賽中，切爾西成為了第一支首發(fā)全部為外援的球隊。
當時(shí)這在英國引起了軒然大波。而上賽季當阿森納在和水晶宮的比賽中11名主力加5名替補沒(méi)有一個(gè)是英格蘭人的時(shí)候，人們已經(jīng)是見(jiàn)怪不怪了。
-點(diǎn)評：“博斯曼法案”的另一個(gè)重要內容就是推翻了原先歐洲足球的外援制度，來(lái)自其他歐盟國家的球員在該歐盟國家不受外援名額限制。雖然非歐盟球員的數量還是受限制的，但這已經(jīng)給歐洲各國聯(lián)賽帶來(lái)了巨變。
好在歐足聯(lián)也意識到了這個(gè)問(wèn)題，從2006年-2007年賽季開(kāi)始，參加歐洲冠軍聯(lián)賽和歐洲聯(lián)盟杯賽的俱樂(lè )部隊25人球員名單中，必須有4名本土球員。而在其后的兩個(gè)賽季內，本土球員的人數要先后增加到6名和8名。
新的外援規定還引發(fā)了假護照問(wèn)題。因為只要得到歐盟護照，在歐盟踢球就不再視為外援。在2000-2001賽季，就有11名在意大利踢球的球員被發(fā)現持有假護照。最搞笑的是，在切沃表現出色的巴西外援曼弗雷迪尼這個(gè)名字居然是屬于一個(gè)巴西國內菜農的，而這名球員的真名叫盧西亞諾，他的歐盟護照是偽造的。
