中新網(wǎng)1月20日電 據《北京晨報》報道，調查顯示，八成以上的房地產(chǎn)大中型企業(yè)都開(kāi)展了企業(yè)社會(huì )責任建設并取得較好成績(jì)，影響公眾滿(mǎn)意度的多是一些小型企業(yè)。但我們還是不能否認，房地產(chǎn)業(yè)仍然被非議和誠信危機所困。
開(kāi)發(fā)商究竟是“為富不仁”的“納稅侏儒”，還是像他們自己所說(shuō)的，是默默奉獻的公益典范？在本次論壇上，開(kāi)發(fā)商代表說(shuō)出了自己的心語(yǔ)，也引發(fā)了政府、社會(huì )機構和媒體對這個(gè)問(wèn)題的思考。
任志強表示，中國房地產(chǎn)企業(yè)其實(shí)做了大量公益和慈善活動(dòng)，不比任何一個(gè)行業(yè)低。但是，因為產(chǎn)權制度和統計標準、口徑等問(wèn)題，導致被社會(huì )誤解，認為房地產(chǎn)企業(yè)是做得最少的。中國房地產(chǎn)企業(yè)要按指標配套，額外建學(xué)校、居委會(huì )等設施，這個(gè)產(chǎn)權無(wú)償交給了社會(huì )。在美國這都算作公益。如果我們能按國際慣行的標準和口徑，計算中國房企的慈善和公益投入，結論一定是中國企業(yè)家比國外企業(yè)家慈善心更強。
中華慈善總會(huì )會(huì )長(cháng)范寶俊表示，建議政府根據行業(yè)特點(diǎn)制定適用的規范并合理引導；加快發(fā)展慈善機構、公益組織，建立捐贈網(wǎng)絡(luò )，改變慈善組織依附于政府部門(mén)的“壟斷”格局，以國際通行NGO組織運作方式運作。同時(shí)，完善慈善機構行為準則，接受審計監督，公開(kāi)透明運作。另外，我國出臺的優(yōu)惠政策限定只有捐贈給特定對象才能適用免稅。按民政部統計，我國有這種資格的社會(huì )團體僅20多家，且大多是“官辦”機構。應盡快完善政策，改變“差別待遇”。
中國人居環(huán)境委員會(huì )副秘書(shū)長(cháng)李澍人則表示，在房地產(chǎn)行業(yè)的發(fā)展過(guò)程中，我們基本上可以有這樣一個(gè)認可，凡是發(fā)展得好的企業(yè)，他們掙錢(qián)的同時(shí)都會(huì )將自身發(fā)展與社會(huì )的發(fā)展、文明的進(jìn)步結合起來(lái)。也就是說(shuō)，它的企業(yè)公民意識已經(jīng)在經(jīng)營(yíng)發(fā)展中有所展現。這一點(diǎn)希望能夠通過(guò)媒體的傳播更多地挖掘和宣傳。當然，不一定非得把它擴張到多大，但要實(shí)實(shí)在在的介紹出去，鼓勵和喚醒大家有一個(gè)共同的社會(huì )責任意識。
