做個(gè)可信賴(lài)的經(jīng)濟學(xué)家
前段時(shí)間香港學(xué)者丁學(xué)良聲言?xún)鹊卣嬲饬x的經(jīng)濟學(xué)家不超過(guò)五個(gè)，有媒體就此進(jìn)行了調查，有12.5％的投票人表示不相信任何經(jīng)濟學(xué)家，他們認為，多數經(jīng)濟學(xué)家現在是站在利益集團的立場(chǎng)上來(lái)說(shuō)話(huà)，所以難以信任。
對此，易憲容表示，香港學(xué)者的這種說(shuō)法是非常錯誤的。第一，他不是做經(jīng)濟學(xué)的，他對整個(gè)中國的經(jīng)濟學(xué)家不了解；第二，即使他了解，也是用歐美經(jīng)濟學(xué)家的標準來(lái)要求中國經(jīng)濟學(xué)家的。如果讓歐美國家的經(jīng)濟學(xué)家來(lái)中國做經(jīng)濟學(xué)，來(lái)研究中國的經(jīng)濟問(wèn)題，肯定會(huì )把中國經(jīng)濟搞得一塌糊涂，因為他們不懂中國經(jīng)濟。所以，對這種說(shuō)法，我們媒體不要去炒作，只把它作為一個(gè)笑話(huà)，根本不值得一評。
中國的經(jīng)濟之所以走到今天，就是因為有不少經(jīng)濟學(xué)人，不斷引導中國民眾經(jīng)濟觀(guān)念改變的結果。
至于“不會(huì )被收買(mǎi)”的說(shuō)法，可能記者夸張了我的話(huà)。我只會(huì )說(shuō)：我不會(huì )卷入任何利益紛爭。比如房地產(chǎn)商請我作一個(gè)報告，我講房地產(chǎn)現實(shí)，發(fā)展狀況，他們給我正常勞務(wù)收入，我當然要。但是，我作報告從來(lái)都是站在社會(huì )公眾角度去說(shuō)話(huà)，所以我就不覺(jué)得是利益紛爭。
預計2006年的房?jì)r(jià)是漲還是跌？
易憲容表示，由于國內房地產(chǎn)市場(chǎng)要素基本為政府所控制，因此，2006年房?jì)r(jià)漲跌，完全在于政府對房地產(chǎn)市場(chǎng)的理解，在于政府稅收政策以及要素市場(chǎng)的變化來(lái)調整房地產(chǎn)供求關(guān)系，特別是央行的利率政策。為了落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀(guān)，為了保護民眾利益，房地產(chǎn)市場(chǎng)應該是廣大民眾都能夠進(jìn)入的市場(chǎng)，政府就應該力求房地產(chǎn)市場(chǎng)能生產(chǎn)出民眾有支付能力的住房，這應該是2006年政府房地產(chǎn)政策的宗旨。（韓春麗）
[上一頁(yè)] [1] [2] [3]
