而從美國的根本利益看，亞太地區尤其是東亞地區保持持久的穩定和發(fā)展有著(zhù)重要的戰略意義，這也是美國慎重處理朝核問(wèn)題的一個(gè)重要原因。以俄羅斯研究見(jiàn)長(cháng)的賴(lài)斯，對俄羅斯人熱衷并擅長(cháng)的平衡戰略了如指掌。在處理東亞事務(wù)中，無(wú)論是賴(lài)斯還是布什，都將把“亞太大國相處和諧但又相互牽制”的戰略目標發(fā)揚光大，他們希望看到的是日本與中國的不即不離的關(guān)系，是有矛盾但不至于發(fā)生沖突。從某種意義上說(shuō)，白宮也樂(lè )得通過(guò)媒體對日本政府適度敲打，“矯正”它的危險做法。
日本很在乎美國主流媒體的看法
對于美國媒體的批評，日本的一些主流媒體有點(diǎn)吃不消了，驚呼美國媒體“嚴詞敲打日本”，態(tài)度日益鮮明，不但在靖國神社問(wèn)題上完全贊同中國的主張，而且還對修改和平憲法等大問(wèn)題提出了異議；感嘆這些評論“竟然出自日本最大的民主同盟國美國的主流媒體之口”，覺(jué)得難以置信。在意識到美國媒體的“堅決”態(tài)度后，日本的一些主流媒體也在考慮轉向，這其中不能不說(shuō)沒(méi)有美國輿論的影響。
而日本對美國也確實(shí)有著(zhù)一種又愛(ài)又恨的情結。從歷史上看，美國和日本就是一對剪不斷、理還亂的歡喜冤家：美國是打開(kāi)日本國門(mén)的國家，而日本則是給美國人留下了珍珠港慘痛記憶的國家。從現實(shí)上看，美國的強大存在一方面使日本人感到一定程度上的安全，但另一方面卻使之充滿(mǎn)著(zhù)苦悶和不自在的心理。但在羽翼還沒(méi)有豐滿(mǎn)之前，日本人也還是不能對美國“大哥”的循循善誘完全無(wú)動(dòng)于衷。
事實(shí)上，就像我們所看到的那樣，日本對周邊國家的批評從來(lái)都不太在意，它最在意的還是美國的看法。盡管美國政府還沒(méi)有更多表態(tài)，但美國媒體的不斷施壓已使日本人意識到問(wèn)題不容樂(lè )觀(guān)，這在一定程度上也影響到日本民意的變化。在日本共同社最近發(fā)布的國內民意測驗中，認為小泉內閣“在外交上可以期待”的受訪(fǎng)者僅為0.3%。分析人士稱(chēng)，此數字意味著(zhù)多達99.7%的日本民眾并不看好小泉的外交之路，如此多的民眾對現政府外交實(shí)踐喪失了希望，這在二戰后的日本歷史上是罕見(jiàn)的。
但我們也需要清醒認識到，僅僅美國媒體的批評和周邊國家的壓力，還不足以很快改變小泉政府的錯誤立場(chǎng)，中日和解之路仍然漫長(cháng)。
[上一頁(yè)] [1] [2] [3] [4]
