北京建委：我們的統計方法更能真實(shí)地反映市場(chǎng)的情況
國家統計局說(shuō)北京房?jì)r(jià)漲勢平穩，7.3%是可信的，他們認為北京市建委、北京市統計局發(fā)布17.3%的數據，是不妥當。那么北京市建委對國家統計局的數字有什么樣的看法。
北京市城建研究中心信息處處長(cháng)駱遠騁：“這本身就是權威可靠的數據，這個(gè)我覺(jué)得沒(méi)有什么可懷疑的�！�
駱遠騁，北京市城建研究中心信息處處長(cháng)，北京市建委所發(fā)布的17、3%這個(gè)數字，駱遠騁正是信息采集和統計工作的主要負責人。和國家統計局汪小青的看法不同，駱遠騁認為，北京市建委所發(fā)布的數字是可信的。
駱遠騁：“應該來(lái)講不管是從法定位置，還是說(shuō)數據的全面性、權威性，還有數據的完整性來(lái)講，肯定是有代表的�！�
記者：“這個(gè)有代表是指說(shuō)，當你們把這個(gè)數據向普通消費者公布的時(shí)候，我們是可以信服的？”
駱遠騁：“這個(gè)我認為這個(gè)沒(méi)有什么值得可懷疑的地方�！�
記者：“也就是說(shuō)你這個(gè)數據，你相信肯定是權威可靠的？”
駱遠騁：“那肯定�！�
駱遠騁處長(cháng)告訴記者，他們所采用的統計方法和國家統計局的統計方法確實(shí)區別很大，但他認為，北京市建委的方法更能真實(shí)地反映市場(chǎng)的情況。
駱遠騁：“這也是我們預售的數據，是通過(guò)我們房地產(chǎn)交易管理網(wǎng)每一套商品房的成交數據進(jìn)行統計分析出來(lái)的，這個(gè)是非�？陀^(guān)的，沒(méi)有參與任何的人為或者別的因素�！�
據駱遠騁處長(cháng)介紹，北京市是從2005年開(kāi)始，實(shí)行了一種新的房地產(chǎn)信息統計及發(fā)布制度。
駱遠騁：“從2005年三四月份，我們就是在八個(gè)部門(mén)的預警預報工作基礎之上，那么由我們和統計局、發(fā)改委、國土局四個(gè)部門(mén)聯(lián)合建立了一個(gè)房地產(chǎn)市場(chǎng)數據信息的綜合數據信息的一個(gè)發(fā)布制度�！�
記者注意到，實(shí)行了這種新制度后，北京市建委、北京市統計局等幾部門(mén)聯(lián)合發(fā)布的統計數據，和國家統計局的統計數據出現了明顯的差異。比如對于2005年北京房?jì)r(jià)的漲幅，北京市建委、北京市統計局所發(fā)布的數據是19.2%。而國家統計局公布的數據是6.8%，2006年1--2月，北京市建委、北京市統計局發(fā)布的數據是17.3%，而國家統計局的數據是7.3%。
這兩個(gè)政府部門(mén)，都說(shuō)自己的方法科學(xué)，數據準確，那么到底誰(shuí)對誰(shuí)錯？今天北京市統計局有個(gè)例行的新聞發(fā)布會(huì )，17.3%這個(gè)數字，就是北京市建委和北京市統計局聯(lián)合發(fā)布的。然而北京市統計局會(huì )對17.3%和7.3%這兩個(gè)數字做出什么樣的評價(jià)。
[上一頁(yè)] [1] [2] [3] [4] [下一頁(yè)]
