中新網(wǎng)6月5日電 5月23日，美國國防部向國會(huì )提交了2006年度《中華人民共和國軍事力量報告》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《報告》)。解放軍報今日刊發(fā)專(zhuān)家文章稱(chēng)，這份58頁(yè)的《報告》與前幾年的報告一樣，妄加評論中國的安全戰略和軍事戰略、作戰思想和軍事能力，以及當前和未來(lái)可能的軍事技術(shù)發(fā)展，惡意攻擊中國國防和軍隊現代化建設，蓄意夸大海峽兩岸軍事實(shí)力對比。此《報告》中的錯誤觀(guān)點(diǎn)誤導了輿論，是與中美兩國、兩軍關(guān)系主流不符的雜音。
通篇縈繞“中國威脅論”的陰影
《報告》連篇累牘地論述了中國各軍兵種正在研發(fā)的新型武器裝備的狀況，列舉出俄羅斯對中國出售的武器和轉讓的技術(shù)，渲染中國軍事威脅，曲解中國戰略意圖�！秷蟾妗贩Q(chēng)，中國軍隊現代化的著(zhù)眼點(diǎn)不僅是針對臺灣問(wèn)題，還將介入區域外的事件。中國的軍事現代化進(jìn)步速度快、規模大，將改變地區軍事平衡，對臺灣甚至美國及其盟友構成嚴峻挑戰。
縱觀(guān)世界大局和歷史，發(fā)展并擁有適當的軍事力量，是任何主權國家為維護國家安全和捍衛領(lǐng)土完整而擁有的正當權利，沒(méi)有任何一個(gè)國家會(huì )放棄這種權力，或者漠視自身面臨的各種安全威脅。美國是當今世界頭號軍事強國，其軍事實(shí)力無(wú)人企及。即使如此，美國仍在緊鑼密鼓地推進(jìn)軍事轉型，謀求絕對軍事優(yōu)勢。中國是一個(gè)幅員遼闊、人口眾多的發(fā)展中國家，國防投入長(cháng)期處于較低水平，整體威懾和實(shí)戰能力遠不能適應國家應對傳統和非傳統安全威脅挑戰的需要。中國在軍事上與發(fā)達國家的差距不是縮小了，而是正在繼續擴大。所以，中國保持一定的軍事力量是自身防衛作戰的客觀(guān)需要，是為了維護國家安全和領(lǐng)土完整的正常訴求，不會(huì )對任何國家構成威脅�！吨腥A人民共和國憲法》明確規定，中華人民共和國武裝力量的任務(wù)是抵抗侵略和保衛國家安全�！秷蟾妗房桃怃秩舅^中國軍事力量的威脅，是別有用心的。
鼓吹臺海兩岸軍力失衡
鼓吹海峽兩岸軍力失衡，并以此為理由推動(dòng)對臺軍售是美國軍方的一貫做法。今年的《報告》更是不厭其煩地列出中國彈道導彈數量、戰機種類(lèi)、海上力量和地面部隊等各種數據，力圖在一種貌似客觀(guān)的言辭掩飾下，證明臺海軍力天平正在向有利于中國大陸的方向傾斜。其真實(shí)目的無(wú)非是進(jìn)一步渲染中國大陸的軍事威脅，制造中國大陸武力攻打臺灣的恐怖氣氛，為向臺灣出售武器制造借口。實(shí)際上，《報告》悖離了美方作出的堅持一個(gè)中國政策、遵守中美三個(gè)聯(lián)合公報、反對“臺獨”的承諾，只會(huì )助長(cháng)“臺獨”分裂分子的囂張氣焰，損害臺海和平穩定。
夸大中國軍費開(kāi)支
五角大樓的《報告》再次對中國的軍費預算橫加指責，妄言中國的實(shí)際軍費開(kāi)支是公布數額的2到3倍，估計今年要達到700億至1050億美元。按照目前中國軍費占國內生產(chǎn)總值的比例推算，到2025年中國的軍費開(kāi)支可能會(huì )增長(cháng)3倍甚至更多。報告還聲稱(chēng)，中國如今并沒(méi)有面臨來(lái)自另一個(gè)國家的直接威脅，然而卻持續增加軍費。
具有諷刺意義的是，在不斷惡意攻擊中國的同時(shí)，美國近年來(lái)從未停止增加軍費，一直都是世界上軍費開(kāi)支最高的國家。2000至2006年美國的軍費開(kāi)支分別為：2888億、3100億、3432億、3961億、3991億、4207億、4416億美元，顯示出迅猛的增長(cháng)態(tài)勢。斯德哥爾摩國際和平研究所發(fā)布的世界軍費開(kāi)支情況報告顯示，美國2005年的軍費占全球軍費總開(kāi)支的47%，而同年中國國防費用為255.79億美元。美國的國防開(kāi)支是中國的16.4倍，人均國防開(kāi)支則是中國的77倍。美國“只許州官放火，不許百姓點(diǎn)燈”的做法，再次將冷戰思維和強權邏輯展示在世人面前。
妄判中國未來(lái)發(fā)展方向
《報告》對中國的未來(lái)和發(fā)展道路充滿(mǎn)了猜疑和偏見(jiàn)，將中國定位為“一個(gè)正在崛起的、發(fā)展方向不確定的國家”，對中國的發(fā)展前景疑心重重�！秷蟾妗繁薪衲辍端哪攴绖�(wù)評估報告》和《國家安全戰略報告》的思想，把中國看作一個(gè)“處于戰略十字路口”的國家，認為中國的發(fā)展道路存在不確定性，對中國的戰略選擇懷有戒心。
一個(gè)國家對世界和平是否構成威脅，并不在于它的國力是否強大，而在于它的文化傳統、歷史實(shí)踐和價(jià)值取向。從文化傳統來(lái)看，以和為貴的思想觀(guān)念在我國根深蒂固。中國先秦的思想家就提出了“親仁善鄰”的思想，反映了中國人民愛(ài)好和平、渴望同各國人民友好相處的良好愿望和深厚文化底蘊。所以，在一定意義上可以說(shuō)，中國和平發(fā)展和永不稱(chēng)霸有著(zhù)深層的文化因子，是由中國傳統文化特質(zhì)所決定的。
從歷史實(shí)踐來(lái)看，中國鮮有侵略擴張的行為。當中華民族繁榮強大時(shí)，帶給世界的是和平與發(fā)展，而非沖突與挑戰。在幾千年的歷史進(jìn)程中，愛(ài)和平，重防御，求統一，促進(jìn)民族團結，共御外侮，始終是中國追求的目標。
從價(jià)值取向來(lái)看，中國始終不渝地奉行獨立自主的和平外交政策，堅持和平發(fā)展的道路，反對霸權主義和強權政治，主張在和平共處五項原則的基礎上，建立公正合理的國際政治經(jīng)濟新秩序，同所有國家發(fā)展友好合作關(guān)系。中國永遠是維護世界和平和地區穩定的重要力量。中國即使將來(lái)強大了，也決不走對外侵略擴張的道路。
臆斷中國缺乏軍事透明
在近年來(lái)的中美軍事交流中，美方常常談到“軍事透明度”的問(wèn)題，指責中國發(fā)展軍事力量不夠透明是增進(jìn)雙方軍事互信的障礙。這在《報告》中有明顯的反應和具體的表現�！秷蟾妗穼χ袊５能娛掳l(fā)展很不放心，指責中國領(lǐng)導人沒(méi)有對“軍事擴展”的目的和最終目標做出充分解釋?zhuān)暦Q(chēng)外界對中國的動(dòng)機和支撐解放軍現代化關(guān)鍵能力的決策知之甚少，質(zhì)疑中國的大幅軍事投資，甚至對中國始終奉行的“不首先使用核武器”的原則表示懷疑。
美國在透明度方面對中國的指責是沒(méi)有理由的。中方在戰略意圖方面是完全透明的，我們反復強調中國走和平發(fā)展道路，奉行防御性的國防政策，堅持不首先使用核武器的政策。近年來(lái)，中國根據自身實(shí)際不斷增強中國軍隊的開(kāi)放程度，加大對外交流與合作的力度，在國際上取得了增信釋疑的較好效果。中國建立了定期發(fā)表《國防白皮書(shū)》，向外界介紹中國軍事發(fā)展情況的制度。自1998年以來(lái)，我國每?jì)赡臧l(fā)布一版國防白皮書(shū)，涉及內容不斷增多，開(kāi)放透明度不斷加大。中國與100多個(gè)國家的軍隊建立了友好交往關(guān)系，每年邀請大量的外軍高層和專(zhuān)業(yè)技術(shù)團組訪(fǎng)華，接收多個(gè)國家的軍事留學(xué)生到我軍院校學(xué)習，多次邀請外軍觀(guān)察員觀(guān)摩我軍事演習，外軍對我軍的了解不斷擴大和深入。中國與許多國家的防務(wù)部門(mén)開(kāi)展雙邊戰略磋商和多邊對話(huà)，積極介紹我國防政策和軍隊建設情況。中國積極推動(dòng)亞太地區安全對話(huà)合作機制的建設，已經(jīng)與上海合作組織成員國以及東盟、印度、蒙古等國建立了軍事互信機制。中國高度重視非傳統安全領(lǐng)域的合作，人民解放軍積極參與聯(lián)合反恐、海上搜救、打擊海盜、打擊制毒販毒等非傳統安全領(lǐng)域的合作，先后與中亞有關(guān)國家、俄羅斯、巴基斯坦、印度、法國、英國等國舉行聯(lián)合搜救和反恐演習。中國的核武器使用原則上沒(méi)有任何改變。中國在世界上首先宣布對任何國家不首先使用核武器，不對無(wú)核國家使用和威脅使用核武器，并承諾最終徹底銷(xiāo)毀核武器�？梢哉f(shuō)，在核武器使用原則的透明度方面，中國始終站在“道義高地”上。
當前，中美兩軍關(guān)系發(fā)展良好，軍事交流正在順利進(jìn)行。在此情況下，美國國防部發(fā)表的《報告》對中國的軍力發(fā)展無(wú)端猜疑，對中國的內政橫加指責，只會(huì )對兩軍關(guān)系的發(fā)展帶來(lái)負面影響，不符合中美兩國的根本和長(cháng)遠利益。美方應擯棄冷戰思維，客觀(guān)、公正地看待中國的和平發(fā)展和正常的國防建設，多做有利于兩國和兩國人民相互了解、促進(jìn)兩國建設性合作的事，而不是相反。
