“18禁” 是非
而比批文先下來(lái)的，是總局相關(guān)的限制性條例。
3月13日，國家廣電總局發(fā)布了《關(guān)于進(jìn)一步加強廣播電視播出機構參與、主辦或播出全國性或跨省(區、市)賽事等活動(dòng)管理的通知》，其中提到，全國性或跨省(區、市)賽事分賽區活動(dòng)總體不宜多，活動(dòng)內容、形式不宜重復，不能相互攀比、復制；不得在當地省級衛視播出；參賽選手年齡必須在18歲以上；評委點(diǎn)評不搞令參賽選手難堪的責難等細節性問(wèn)題。
其中，18歲的年齡限制尤為引人注目，去年的超女評委黑楠在自己的博客中，把這個(gè)“通知”戲稱(chēng)為“18禁”。
而在《廣電總局關(guān)于同意湖南電視臺舉辦超級女聲活動(dòng)的批復》中，“18禁”精神得到了更加具體的闡釋?zhuān)喝绶仲悈^設置保持去年5個(gè)城市的規模，不再擴大；要認真選好評委；實(shí)行延時(shí)播出；對歌迷形成的派別不得宣傳炒作和在電視畫(huà)面上渲染等。最后，要求湖南廣電局收到批復后將活動(dòng)細則上報總局。
對于18歲的年齡限制，湖南衛視副臺長(cháng)汪炳文曾對媒體表示，希望就這一項單獨申報，以將年齡限制降低到16歲。
當然湖南衛視最后并沒(méi)有走到這一步。在得知這一規定后，他們做了兩方面的工作，一是向律師咨詢(xún)它的法律意義。通過(guò)咨詢(xún)他們了解到，由于跨地區報名和比賽期間的集訓等，需要選手長(cháng)時(shí)間離開(kāi)原居住地和正常的學(xué)習生活，而18歲意味著(zhù)具有獨立的民事行為能力，這樣的年齡規定對選手和節目都更加負責。二是對前兩年的報名情況進(jìn)行分析，看到此前選手的主體還是在18～23歲之間，其中18歲以上的占80%以上�！俺壟暪澞恐�，女孩子們的成長(cháng)性是一個(gè)重要的看點(diǎn)，16～18歲正是成長(cháng)性很活躍的年齡。這方面的限制，對節目效果來(lái)說(shuō)是有一點(diǎn)遺憾，但是沒(méi)有關(guān)鍵的影響�！崩詈普f(shuō)，經(jīng)過(guò)咨詢(xún)和分析，他們還是放棄了單獨申報16歲年齡限制的努力。
不僅如此，在報名環(huán)節的具體操作中，將時(shí)間安排在周末，也是為了不影響適齡大專(zhuān)院校學(xué)生的學(xué)習，同時(shí)，考慮到不給當地的公共生活和交通帶來(lái)影響，報名的地點(diǎn)也沒(méi)選在大馬路上。
在與超女相類(lèi)的國外原型節目，如“美國偶像”“殘酷一�！敝�，評委對選手的直言不諱甚至無(wú)情打擊已成節目風(fēng)格的一部分，這也是去年公眾對超女的關(guān)注中一直最有爭議的部分�！�18禁”對評委風(fēng)格的限定在2006年的超女中得到了有力的落實(shí)。去年的“麻辣”評委今年一律沒(méi)有出現，只有以“仁慈、寬容、富有人文關(guān)懷”著(zhù)稱(chēng)的順子碩果僅存。
李浩說(shuō)，選用評委，“我們會(huì )回避一些東西，分析去年的輿論反映，參照主管部門(mén)的意見(jiàn)，并結合本人意愿和檔期等各種因素�！睂τ诮衲暝u委的表現，據有關(guān)人士透露，到目前為止“總局很滿(mǎn)意�！�
超女團隊中專(zhuān)門(mén)負責輿情分析的工作人員之一朱麗前告訴本刊，據他們了解，今年對評委風(fēng)格的轉變，觀(guān)眾并沒(méi)有特別的議論或表示不滿(mǎn)，相反，倒有很多人認為今年的評委境界高，有感人之處�！斑@種效果是我們之前沒(méi)有料到的，這說(shuō)明大部分觀(guān)眾的價(jià)值觀(guān)念還是很傳統的�！敝禧惽罢f(shuō)。
與今年超女評委的溫和相映成趣的是，《夢(mèng)想中國》的評委李詠和孫悅卻因言語(yǔ)涉嫌不尊重選手人格而身陷輿論的旋渦之中。
在超女操作團隊的理解中，總局的限制可能與超女有關(guān)，但絕不是光針對超女的，不僅如此，規定中的一些條款客觀(guān)上也是在幫他們的忙。如限制分賽區比賽在當地省級衛視播出，“因為考慮到同級電視臺的競爭，前兩年我們也盡量避免這么做，現在更名正言順了�！崩詈平忉屨f(shuō)，比如按照規定，杭州唱區的比賽只是不能在浙江省的衛視播出，但是在湖南衛視及杭州當地的地面臺仍然可以播出。
事實(shí)上，這一規定，包括關(guān)于“活動(dòng)內容、形式不宜重復，不能相互攀比、復制”，且要在數量、題材上由總局“宏觀(guān)調控”的規定，反而可能限制其他臺對“超女”的競爭——或許湖南衛視才是最大的市場(chǎng)受益者。一位傳媒業(yè)研究者指出，這類(lèi)選秀節目市場(chǎng)必然是有限的，即使不加限制，任其在市場(chǎng)上自行“PK”，也自然會(huì )在競爭中形成合理的數量和格局。
(來(lái)源：《中國新聞周刊》；曹紅蓓）
[上一頁(yè)] [1] [2] [3]
