房產(chǎn)開(kāi)發(fā)商的利益“合謀”
對于政策的縱論其實(shí)是對房地產(chǎn)利益的合謀。
大家都看到了“國六條”之后更加理性的消費，甚至嗅到了新一輪“觀(guān)望”的氣息。這讓他們在剛剛看到上海樓市回暖的“曙光”之后稍感不安。
“5月29日細則出來(lái)了，好像有點(diǎn)快、準、狠的味道，看了之后很擔心�！币晃划數胤康禺a(chǎn)開(kāi)發(fā)集團老總坦言，兩天時(shí)間已經(jīng)足以感覺(jué)到政策對銷(xiāo)售產(chǎn)生的影響，首先就體現在觀(guān)望的情緒中。前段時(shí)間該集團剛剛恢復的銷(xiāo)量首先在外環(huán)外發(fā)生了下滑，就連“婚房”銷(xiāo)售也受到了影響。
這位老總后來(lái)問(wèn)了些客戶(hù)才知道，原來(lái)大家都看到“打壓”房地產(chǎn)的政策出臺，都想再看看。
新一輪的觀(guān)望又開(kāi)始了，帶來(lái)一場(chǎng)“踢皮球”的游戲重新開(kāi)局。
當中央決議要整頓樓市，并希望借助“國六條”細則保證中低收入家庭住房時(shí)，又陷入“觀(guān)望泥沼”的開(kāi)發(fā)商認為這種“風(fēng)險”不應該由企業(yè)來(lái)承擔。
“低收入和高收入是社會(huì )的客觀(guān)存在，不一定人人都要買(mǎi)房子，實(shí)在買(mǎi)不起，可以租房子�！痹谏虾Ｊ聦�(shí)上有不少任志強的擁躉，這家國資開(kāi)發(fā)企業(yè)認為“對于弱勢群體，應當通過(guò)建立保障體系加以解決。上海自2003年開(kāi)始建設配套商品房，應當繼續做好，通過(guò)合適的地塊，合適的區域搞好配套，解決這部分人的居住問(wèn)題�！�
總之，在一切的背后，開(kāi)發(fā)商都表達了上海細則有所“變通”的希望。
一家帶有國有背景的開(kāi)發(fā)商老總認為在貫徹“國六條”的前提之下，一線(xiàn)城市應該掌握一定的“靈活度”。所謂“靈活度”，應該體現在對“90平方米小戶(hù)型占70%”以上這一政策的把握上。
延伸到關(guān)鍵點(diǎn)，幾乎所有的開(kāi)發(fā)商都注意到了細則中并不醒目的一句話(huà)：“直轄市、計劃單列市、省會(huì )城市因特殊情況需要調整上述比例的，必須報建設部批準�！�
上海一家老牌房地產(chǎn)公司的總經(jīng)理提到：既然有這一條，各地可以根據自己的情況進(jìn)行變通，上報建設部。但是他認為，在小范圍內，即使提出方案，中央能否批準也未可知。
“實(shí)際上從政府來(lái)說(shuō)，也有法律風(fēng)險，開(kāi)發(fā)商有可能和政府打官司�！庇纱�，該總經(jīng)理希望能夠有所“變通”，而主管部門(mén)也應該把這一情況向上“請示”。
還房地產(chǎn)市場(chǎng)一個(gè)真相
說(shuō)話(huà)聽(tīng)音。
6月2日的會(huì )議上，在座的有上海房地產(chǎn)相關(guān)主管部門(mén)的領(lǐng)導。該領(lǐng)導也明確表示：此次開(kāi)發(fā)商反應比較強烈的就是“國六條”中的兩個(gè)“70%”。
據透露：90平方米并不是劃分普通商品房和非普通商品房的依據，高檔商品房也可以90平方米。為了執行這個(gè)“70%”，上海地方主管部門(mén)將在細則中，將區域協(xié)調方面安排妥當。細則會(huì )符合地方實(shí)際情況。
上海市對于中央的政策已經(jīng)有了一個(gè)明確的把脈，看出了從“國八條”到“國六條”的發(fā)展脈絡(luò )。很顯然，對于兩份文件，26號文主要針對部分地區投資增長(cháng)、房?jì)r(jià)上漲過(guò)快，從中央的判斷來(lái)說(shuō)，供應結構的調整并沒(méi)有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。
進(jìn)一步的信息顯示：2005年上海房地產(chǎn)市場(chǎng)成交2840萬(wàn)平方米，其中853萬(wàn)平方米是配套商品房，而商品住房的預售加上現售接近2000萬(wàn)平方米。按照上海市相關(guān)部門(mén)的統計，上海市通過(guò)市場(chǎng)銷(xiāo)售的商品住房套均面積為120平方米，配套商品房套均面積70~80平方米。統一計算，上海市去年全市住房平均面積是104平方米，但是前提是開(kāi)出800多萬(wàn)平方米的配套商品房。
該領(lǐng)導表示：如果去年的情況繼續下去，上海市90平方米以下的住房依然是供不應求，而140平方米的大戶(hù)型明顯供大于求。
按照上海地方政府的解釋?zhuān)捍舜沃醒雽Ψ康禺a(chǎn)的定位，有一個(gè)不可忽略的背景就是“節能省地”�，F在已經(jīng)對別墅用地停止供應，“土地調控”已經(jīng)箭在弦上。更不容忽視的是：需求調控也依然在周密進(jìn)行中，“消費稅”會(huì )同樣影響到別墅類(lèi)、大戶(hù)型住宅的需求環(huán)境。
“如果你現在還在上別墅、大戶(hù)型的項目，造是造得出來(lái)的，但是由于需求方面稅收的抑制，對你的銷(xiāo)售肯定會(huì )有影響，不要等到造出來(lái)套牢再后悔莫及�！闭賳T的回答針尖對麥芒。
�。▉�(lái)源：第一財經(jīng)日報 作者：郝倩）
[上一頁(yè)] [1] [2]
