對于發(fā)電企業(yè)來(lái)說(shuō)，這一系列的評價(jià)都需要相對漫長(cháng)的時(shí)間，并且直接影響水電站的工程進(jìn)度，現實(shí)的例子是，金沙江水電站一個(gè)庫區的魚(yú)類(lèi)影響實(shí)驗就進(jìn)行了4年多，最終得到的結論是水電站建設不會(huì )對該流域的魚(yú)類(lèi)造成重大影響；而環(huán)境影響評價(jià)(簡(jiǎn)稱(chēng)環(huán)評)同樣需要長(cháng)時(shí)間的觀(guān)察和跟進(jìn)。通常情況下，環(huán)評工作需要在整個(gè)工程進(jìn)度中不斷跟進(jìn)全程監控，在大壩建成后的運行階段，環(huán)評仍然需要保持跟進(jìn)。在環(huán)評過(guò)程中，企業(yè)往往為了達到環(huán)評要求而大筆投入資金，無(wú)疑加大了建站成本。

　　除了環(huán)境成本外，移民安置是水電開(kāi)發(fā)的又一大支出項目。范曉說(shuō)，水庫移民問(wèn)題，從上世紀50年代開(kāi)始到現在都沒(méi)能完全徹底的解決，遺留問(wèn)題頗多。由于水電站大多建在河谷山區內，而這些河谷地區又是比較貧瘠的地區，移民外遷后喪失了農業(yè)生產(chǎn)的基本條件，勞動(dòng)力轉移困難，這導致了移民很難重新構筑生活等社會(huì )問(wèn)題。

　　作為水電站建設主體，移民問(wèn)題成了這些企業(yè)必須面對的又一大成本。移民的固定賠償收入和用以構建就業(yè)體系的產(chǎn)業(yè)基金，都是由電站業(yè)主方提供，這意味著(zhù)這些支出都會(huì )進(jìn)入水電建設最終的成本。既便如此，在加大賠償的前提下，移民問(wèn)題仍然敏感而頗具爭議。

　　成本的加高導致的直接原因便是水電建設的滯后，加之近些年來(lái)國家在水電建設上收緊的政策，水電和火電建設嚴重失衡。

　　但隨著(zhù)《新興能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展規劃》的出臺，停滯多年的水電建設審批終于迎來(lái)破冰的信號。