“資源稅稅率及其征管方式其實(shí)是近年來(lái)中央和地方稅收博弈的焦點(diǎn),”交通大學(xué)能源研究所一位教授私底下對記者分析, “中石油、中石化是央企,它們上繳利潤歸屬中央政府,資源稅由從量計征變?yōu)閺膬r(jià)計征,擴大地方政府的稅收額,但減少了壟斷行業(yè)的上繳利潤!贝饲坝忻襟w報道,資源稅改革曾兩度被暫時(shí)擱置,一次是由財政部、國稅總局等部門(mén)負責制定的資源稅改革方案,總體思路和主要內容早在2006年底完成擬定;另一次則是正值環(huán)球金融危機的2008年。
而對于5%的定價(jià)尺度,新疆地區多位專(zhuān)家、官員都表示并不算高。新疆維吾爾自治區政府研究發(fā)展中心主任趙德儒表示,西方發(fā)達國家通常會(huì )征收16%-17%的石油資源稅。新疆維吾爾自治區黨委黨史委原主任、政協(xié)委員湯一溉則表示,央企實(shí)行的是總部經(jīng)濟,中石油、中石化總部設在北京,新疆并未得到遠高于資源稅的巨額國稅、地稅,所以5%是合理的。根據趙德儒的計算,地方財政將因為石油資源稅改一項增收100億元,如果加上天然氣,更是一筆天文數字。
國家繪可持續“版圖”
盡管話(huà)語(yǔ)權并不完全對等,新疆的試點(diǎn)破題意味著(zhù)地方政府在博弈中還是占得了強勢。市場(chǎng)觀(guān)點(diǎn)認為,中央的 “妥協(xié)”背后其實(shí)有著(zhù)更宏觀(guān)和深遠的考量。 “與普通稅種純粹的經(jīng)濟學(xué)涵義不同的是,資源稅是通過(guò)重新配置來(lái)平衡與制約稀缺性資源利用和與之相關(guān)的環(huán)境問(wèn)題的一種制度性安排!毕嚓P(guān)專(zhuān)家王克群的觀(guān)點(diǎn)認為,這些稅費計入企業(yè)的成本中,作為理性的經(jīng)濟人的企業(yè),在利用資源時(shí)就會(huì )考慮到其稀缺性和有償性,進(jìn)而提高資源的開(kāi)發(fā)利用率。
有市場(chǎng)建議表示,除試點(diǎn)的石油、天然氣外,也可以將煤炭資源同定稅額標準由目前的0.3-5元/噸提高到1—10元/噸。此外,考慮以不同的資源回收率制定不同的資源稅稅率,或者以60%的資源回收率為分界線(xiàn),制定不同的資源征稅起點(diǎn),達到規定回收率者,以12%的銷(xiāo)售利潤率為征收起點(diǎn);達不到規定回收率者,以6%銷(xiāo)售利潤率為征收起點(diǎn)。
“對優(yōu)質(zhì)資源實(shí)行高稅率,對劣質(zhì)資源實(shí)行低稅率,調節資源的級差收入,從而排除資源優(yōu)劣造成單位或個(gè)人利潤分配上的不合理!鄙鲜鲇^(guān)點(diǎn)表示,過(guò)低的石油資源稅使石油資源價(jià)值的絕大部分變成了石油企業(yè)的超額利潤,超額利潤的相當部分則以高額分紅形式轉移到國有石油企業(yè)的海外投資者手中,除了10%上繳國家外,極大部分成為石油企業(yè)不斷擴張的資金來(lái)源,“國家或社會(huì )公眾并沒(méi)有從石油資源國有、石油行業(yè)的國有企業(yè)壟斷中獲得多少收益!
![]() |
【編輯:李瑾】 |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved