從目前進(jìn)行過(guò)的幾次發(fā)掘的情況看，中方提供的200萬(wàn)枚的數字，比日本方面要準確得多。從1989年就開(kāi)始研究日本軍事史的原齊齊哈爾市社科院院長(cháng)、現齊市作協(xié)主席曹志勃說(shuō)：“根據資料和走訪(fǎng)，日本從1923年開(kāi)始小規模生產(chǎn)化學(xué)毒氣，到侵華戰爭開(kāi)始，數量直線(xiàn)上升，一共生產(chǎn)了750萬(wàn)噸左右，可以裝配750萬(wàn)發(fā)各種炸彈、炮彈和航彈。戰爭中在大陸使用了大約300萬(wàn)發(fā)，戰敗后美軍幫助處理掉100萬(wàn)發(fā)左右，這樣我們保守地估計，留在大陸的還有200萬(wàn)發(fā)左右。但到目前能夠發(fā)現的也就不到100萬(wàn)發(fā)�！�
“日本方面堅持說(shuō)70萬(wàn)枚，主要是根據建國以后中國陸續發(fā)現的化學(xué)武器數目來(lái)計算的。當時(shí)東北軍區的文件表明，吉林哈爾巴嶺地區埋藏20萬(wàn)左右，而黑龍江、牡丹江、佳木斯一帶，也在20萬(wàn)左右。日本方面只是把發(fā)現的化武數目進(jìn)行累加，這是日方提出70萬(wàn)枚的根據�！辈苤静f(shuō)。
早在1992年，中國參加日內瓦化學(xué)裁軍談判的代表，向大會(huì )提供了一份題為“關(guān)于已發(fā)現的外國在中國遺留的化學(xué)武器的一些情況”的文件。文中指出：“據初步統計，迄今為止，已發(fā)現、尚未銷(xiāo)毀的化學(xué)彈約200萬(wàn)發(fā)左右，因絕大部分仍埋在地下，確切數字尚待挖掘核實(shí)�；瘜W(xué)毒劑的數量：迄今為止，已經(jīng)發(fā)現、尚未徹底銷(xiāo)毀處理的毒劑近100噸，已由中方銷(xiāo)毀毒劑20余噸�！�
但據專(zhuān)家的預計，無(wú)論根據哪一種預測，都不可能在期限內把這些毒氣彈作無(wú)毒處理。日本內閣的文件也稱(chēng)，聯(lián)合國《禁止化學(xué)武器條約》加盟國從未遇到過(guò)如此大量和廣域的化學(xué)武器處理工作，而且無(wú)毒處理技術(shù)至今在世界上也還沒(méi)有絕對的把握。
日本拖延具體執行
根據《禁止化學(xué)武器條約》，延期5年后，如果仍然未完成處理，日本就不再有義務(wù)去回收處理在華遺留的化學(xué)武器了。而迄今為止，中日雙方除對遺留化武進(jìn)行過(guò)聯(lián)合調查和回收作業(yè)外，實(shí)際處理工作基本上沒(méi)進(jìn)行。
中方認為，處理工作如此緩慢，日方的態(tài)度是關(guān)鍵。劉毅仁通報說(shuō)，日本方面的作業(yè)速度太慢。而曹志勃認為：“這不是處理進(jìn)度的問(wèn)題，而是根本沒(méi)有進(jìn)度。每次發(fā)現遺留化武后，都是我國外交部發(fā)出照會(huì )，日本防衛廳才派專(zhuān)家過(guò)來(lái)，他們從不主動(dòng)。日本政府采取的態(tài)度就是承認但不賠償，盡量把處理往后拖，直到《禁止化學(xué)武器公約》失效，事情不了了之�！�
而前往寧安的日本遺棄化學(xué)武器處理?yè)斒夜ぷ魅藛T則表示：“專(zhuān)家人數很少，加上銹蝕炮彈具有爆炸危險，需要謹慎作業(yè)�！�
中方近年向日方通報了60處新發(fā)現的有關(guān)日本遺棄化學(xué)武器情況，要求日政府派團進(jìn)行確認調查和安全化處理。但日方以人手和經(jīng)費有限為由，每年只安排兩三次調查，致使許多日本遺棄化學(xué)武器得不到確認和安全化處理。
2005年4月底，中、日官員在北京就處理遺棄化學(xué)武器舉行了會(huì )議，雙方?jīng)Q定加速建設處理遺棄化武的步伐，許多處理設施年底前要盡可能開(kāi)工。隨后，日本《讀賣(mài)新聞》援引日本政府消息人士的話(huà)說(shuō)，日本將在當年遺棄化學(xué)武器的地點(diǎn)，包括北京、哈爾濱、南京在內的12個(gè)地區興建小型設施，并在3年內開(kāi)始處理遺留的化學(xué)武器。但報道中并未提到興建設施的費用，也沒(méi)有提及修建的時(shí)間表。
[上一頁(yè)] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [下一頁(yè)]
