而日方則認為，日本在化武問(wèn)題上無(wú)法以一次性賠償了事，這讓日本處理起來(lái)有種沒(méi)完沒(méi)了的感覺(jué)。據日本方面的報告估計，中國大約還有70萬(wàn)枚被日本軍隊遺棄的化學(xué)武器，到目前為止只挖出和處理了37000枚。許多埋在地下的化學(xué)武器嚴重腐蝕，武器中的化學(xué)物質(zhì)可能已經(jīng)滲漏出來(lái)污染了土壤。高曉燕說(shuō)，隨著(zhù)中國經(jīng)濟建設的不斷發(fā)展，城鎮不斷開(kāi)發(fā)擴大，隨時(shí)可能遭遇毒彈而引起中毒傷人事件，而那些已經(jīng)發(fā)現的遺留毒劑彈藥和毒劑，若無(wú)有效處置，中毒事件仍將難以避免。
與此同時(shí)，近年來(lái)中國日遺化武受害者日益增多。根據中方提供的數字，自1945年以來(lái)，日本遺棄的化學(xué)武器已經(jīng)造成至少2000名中國人死亡。僅2003年至2005年，就發(fā)生了4起日本遺棄化學(xué)武器傷人事件，造成49名中國居民中毒，其中1人死亡。中國民間已經(jīng)就此向日本多次提出訴訟，日本政府盡管承認這個(gè)事實(shí)，但卻不會(huì )賠償�！叭绻r償的話(huà)，事情就會(huì )沒(méi)完沒(méi)了，也無(wú)法估計賠償數額�！�
這些因素，都使“日本認為這是一個(gè)未知數，預見(jiàn)不到后果，所以盡量往后拖”，曹志勃說(shuō)。
此外，技術(shù)問(wèn)題也是擺在中日雙方面前的一個(gè)現實(shí)難題。要把埋藏在地下半個(gè)多世紀、已經(jīng)變形的品種繁多、數量巨大的化學(xué)武器進(jìn)行無(wú)害處理，這種技術(shù)和經(jīng)驗，包括美、俄、德等技術(shù)發(fā)達國家在內，目前沒(méi)有一個(gè)國家具備。高曉燕介紹說(shuō)，兩國政府就技術(shù)問(wèn)題協(xié)商過(guò)，但確實(shí)很復雜，如是不是集中處理，還是流動(dòng)性銷(xiāo)毀，雙方都要討論�！皬募夹g(shù)上說(shuō)，我們也有不能按期完成的預感。只是，如果日本方面的態(tài)度好一些，我們的心理會(huì )平衡一些�！�
據報道，從確保銷(xiāo)毀安全和環(huán)保角度出發(fā)，經(jīng)過(guò)反復論證和篩選，2005年4月中日雙方原則確定了銷(xiāo)毀技術(shù)和銷(xiāo)毀方案，銷(xiāo)毀技術(shù)初步定為焚燒法。但目前也在處理遺留化武的歐洲國家如德國、英國、比利時(shí)等，它們采用最先進(jìn)的技術(shù)，每天也不過(guò)處理10到20枚。
曹志勃說(shuō)，就銷(xiāo)毀本身來(lái)說(shuō)，日本也沒(méi)有更好的辦法進(jìn)行處理，如用石灰燒，或者說(shuō)先用凝固劑將其凝固，再用鉛皮密封，但無(wú)論如何，這些化武還是存在于中國大陸上。沒(méi)人能保證，這些東西不會(huì )泄露�！扒皟赡�，我去過(guò)哈爾巴嶺，那里的山上沒(méi)有飛鳥(niǎo)，附近的百姓也沒(méi)有去的�！�
再加上在日本國內，右翼勢力及其論調日漸高漲，這也使得日本政府更加不敢承擔責任。高曉燕說(shuō)：“對戰爭受害者的訴訟，日本的右翼學(xué)者在推諉責任上做文章；日本政府的態(tài)度就是不道歉，不賠償，否定戰爭�！�
中國社會(huì )科學(xué)院世界經(jīng)濟與政治研究所吳廣義研究員曾對日本的現行教科書(shū)做過(guò)一個(gè)比較，以中學(xué)歷史教科書(shū)為例，現行的8本教科書(shū)，其中只有1本“大阪書(shū)籍本”的教科書(shū)，在“調查戰爭遺跡”的欄目中，以非常小的篇幅提到了“日本大久野毒氣制造廠(chǎng)遺跡”，在大久野毒氣制造廠(chǎng)制造了370萬(wàn)發(fā)毒氣彈，其中大部分在中國被使用。
因代理“8·4事件”受害者對日索賠訴訟而多次前往日本的中方律師羅麗娟表示，訪(fǎng)日期間向在野黨提起化武受害者的情況時(shí)，許多在野黨黨員都很驚訝，連他們也從來(lái)不知道受害者的情況有這么嚴重�！皣鴷�(huì )開(kāi)會(huì )時(shí)他們還質(zhì)詢(xún)過(guò)化武問(wèn)題為什么處理得如此緩慢�？上麄冎皇窃谝包h�！�
[上一頁(yè)] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [下一頁(yè)]
