備受關(guān)注的遼寧阜新“退休高官”一案又有新進(jìn)展，9月26日，因“涉嫌虛報注冊資本罪”，阜新商人高文華被遼寧省公安廳執行逮捕。
據了解，為查處“退休高官”王亞忱一案，2005年5月27日，遼寧省紀委牽頭成立了專(zhuān)案組。高文華被批捕前，王亞忱及其兒子王曉軍等5人已于2005年9月被相繼批準逮捕。
王亞忱曾歷任遼寧省阜新市市長(cháng)、市委書(shū)記、市人大主任，1996年退休。王亞忱長(cháng)子王曉軍經(jīng)商，女兒王曉云曾長(cháng)期擔任阜新市公安局副局長(cháng)，另一個(gè)兒子王曉剛任阜新市公安局治安警察支隊副支隊長(cháng)。
2001年7月，阜新商人高文華等人以雙龍公司名義開(kāi)發(fā)建設“阜新商貿城”項目。2002年2月初，王亞忱以顧問(wèn)名義進(jìn)入雙龍公司。2月10日，王曉軍成為雙龍公司董事。王亞忱也隨之成為項目總指揮和財務(wù)總監。隨后，王亞忱以王曉軍是南非公民為由成立中外合資企業(yè)，現查實(shí)王曉軍的身份是虛假的。在新公司“華隆房地產(chǎn)公司”注冊中，王曉軍的股份從37.5%上升到40%，隨后又上升到50%。
2004年年初商貿城竣工時(shí)，王亞忱要求高文華讓出全部股份并把董事長(cháng)的位置讓給王曉軍，遭到高文華拒絕。2月2日，王亞忱以王曉軍的名義向阜新市公安局舉報高文華涉嫌虛假出資罪、挪用本單位資金罪。3月2日，高文華被阜新市公安局抓捕。3月26日,阜新市檢察院以挪用資金罪、職務(wù)侵占罪對高文華提起公訴。
高文華案引起了公安部和最高人民檢察院的高度重視。2004年11月16日，遼寧省檢察院專(zhuān)案組指定將本案移送撫順市望花區檢察院。2005年1月，檢察院作出結論，“公安機關(guān)移送審查起訴的數個(gè)罪名事實(shí)不清，證據不足，不具備起訴條件�！�(本報2005年5月18日以《一個(gè)退休高官的生意經(jīng)》為題予以報道)
2005年11月6日，華隆公司財務(wù)總監王亞忱被批捕。此后，王曉軍被批捕。
2006年1月，王曉云調任阜新市中院副院長(cháng)。
王亞忱被逮捕后，2006年1月20日，華隆公司董事長(cháng)高文華重新接手公司管理。整理公司賬目時(shí)發(fā)現，在王亞忱掌管公司期間，大量資金被轉移，包括銀行貸款4300多萬(wàn)元、商貿城賣(mài)房款3000多萬(wàn)元和職工集資款1000多萬(wàn)元。
據了解，在一年多的調查中，華隆公司是否由雙龍公司更名而來(lái)一直是爭論的焦點(diǎn)，此次高文華因“涉嫌虛報注冊資本罪”被批準逮捕，就是有關(guān)部門(mén)認為華隆與雙龍是兩個(gè)沒(méi)有關(guān)系的公司，高文華投入雙龍公司的699萬(wàn)元和華隆沒(méi)有任何關(guān)系。
華隆公司2002年3月27日向阜新市計劃委員會(huì )提出的《關(guān)于本公司更名的報告》注明：“經(jīng)董事會(huì )研究決定，將雙龍公司更名為華隆公司�！�
阜新中院(2004)阜民一房初字第4號判決書(shū)中說(shuō)：2002年4月15日，液壓件廠(chǎng)與華隆公司簽訂補充協(xié)議，協(xié)議中規定華隆公司系更名前的雙龍公司。
據了解，本案查處中，專(zhuān)案組掌握了王亞忱等人的犯罪證據。但高文華認為，由于受到嚴重的外界干擾，專(zhuān)案組對王亞忱的調查避重就輕、拖延時(shí)間、重罪不查。
2005年4月4日，王曉剛和王曉云以涉嫌“誣告陷害、誹謗罪”起訴華隆公司司機許寧。4月8日，阜新市海州區法院批準逮捕許寧。阜新市細河區法院一審判決認定許寧構成誹謗罪，2005年9月6日許寧上訴后，王曉云、王曉剛突然撤訴，致使許寧的上訴案不了了之。至今，沒(méi)人為許寧近兩個(gè)月的關(guān)押負責。(見(jiàn)本報2006年2月25日《誰(shuí)導演了這樁離奇的誣告陷害案》)
一個(gè)月前，高文華向中央紀委和遼寧省紀委寫(xiě)信反映了相關(guān)情況，要求追查王亞忱從阜新商貿城轉走的8000多萬(wàn)元資金，同時(shí)，堅決要求追究王曉云和王曉剛的刑事責任。
關(guān)于高文華被刑事拘留的問(wèn)題，阜新當地有一種說(shuō)法是，高文華在注冊華隆公司過(guò)程中確實(shí)存在違法行為，被刑事拘留是正�，F象。他是否另有原因，目前還不得而知。
此案正在進(jìn)一步查辦中，本報將繼續跟蹤報道。
(來(lái)源：中國青年報；劉萬(wàn)永)
