中新網(wǎng)10月20日電 據京華時(shí)報報道，因撰文稱(chēng)已故巴黎大學(xué)博士劉子華的“八卦宇宙論”是偽科學(xué)，著(zhù)名學(xué)術(shù)打假人方舟子被劉子華的遺孀曾宇裳以侵犯劉子華的名譽(yù)權為由告上法庭。19日，北京市二中院開(kāi)庭審理了此案。
曾宇裳訴稱(chēng)，劉子華1939年在法國求學(xué)時(shí)完成了博士論文《八卦宇宙論與現代天文——一顆新行星的預測——日月之胎時(shí)地位》，推測出太陽(yáng)系存在第十大行星，1943年劉子華被法國巴黎大學(xué)正式授予博士學(xué)位。該論文是劉子華運用中國傳統文化易經(jīng)的基本原理與西方現代科學(xué)相結合取得的研究成果。
去年7月，方是民以筆名方舟子在《北京科技報》上發(fā)表文章《欺世盜名的八卦宇宙論》，其中劉子華被寫(xiě)作“捏造事實(shí)、欺世盜名”的“江湖術(shù)士”和“騙子”。此后各媒體紛紛轉載。今年1月4日，《北京科技報》又將劉子華預測太陽(yáng)系第十大行星的學(xué)術(shù)研究，列為“2005年中國十大科技騙局之六”。
曾宇裳認為，方舟子、《北京科技報》和轉載文章的四家媒體，這6被告的行為嚴重丑化、貶損了已故的劉子華的人格，嚴重損害了劉子華的名譽(yù)。因此請求判令被告為劉子華先生恢復名譽(yù)、消除影響，在相應媒體上公開(kāi)賠禮道歉，賠償250萬(wàn)余元精神損害等賠償。
19日，方舟子沒(méi)有出庭，他的代理人在法庭上答辯時(shí)認為，劉子華的“八卦宇宙論”是偽科學(xué)，他認為劉子華并沒(méi)有受過(guò)天文物理學(xué)方面的系統教育，他在巴黎大學(xué)取得的學(xué)位是文學(xué)學(xué)位，而不是天文學(xué)學(xué)位。同時(shí)，他在預測太陽(yáng)系存在第十大行星時(shí)，并沒(méi)有提供相關(guān)的科學(xué)測量數據，因此，說(shuō)劉子華的研究成果是“偽科學(xué)”是“騙局”并不為過(guò)。
而轉載此文的網(wǎng)站則認為，他們轉載新聞完全合法，在轉載時(shí)無(wú)行為過(guò)錯，認為沒(méi)有侵犯劉子華及其家屬的名譽(yù)權。
此案沒(méi)有當庭宣判。(裴曉蘭)
