近來(lái)，一款名為《紅樓館奴隸》的日本網(wǎng)絡(luò )游戲在網(wǎng)上流行，游戲中，林黛玉被描述成“娼婦與外國人的私生女”；而國內流傳的一本《大話(huà)紅樓》，也對人物和情節進(jìn)行了篡改：“寶黛初會(huì )”成了寶玉進(jìn)行性騷擾，大觀(guān)園內眾姑娘逢年過(guò)節必穿“比基尼”選美，黛玉成了“二奶”，寶釵有了外遇……
其實(shí)觀(guān)者對此可能都已有些麻木，因為近兩年來(lái)，像這樣的惡搞之作層出不窮。如果說(shuō)一些無(wú)傷大雅的改編還讓人有幾分新奇的話(huà)，像上述這樣面目全非的惡搞就難免讓人皺眉了。惡搞之風(fēng)為何如此來(lái)勢洶洶？該如何看待和反思這一問(wèn)題？采訪(fǎng)中，眾多專(zhuān)家表達了自己的看法。
經(jīng)典之作頻遭惡搞
是表達幽默還是展示惡俗？
有網(wǎng)友認為，惡搞不過(guò)是一種表達幽默的形式，開(kāi)開(kāi)玩笑而已，值得較真嗎？
八一電影制片廠(chǎng)廠(chǎng)長(cháng)明振江顯然不同意這樣的看法。該廠(chǎng)出品的經(jīng)典電影《閃閃的紅星》，給幾代中國人留下了深刻印象。但在網(wǎng)絡(luò )上，它被裁剪成了短片“潘冬子參加青年歌手大賽記”，影片中的小英雄潘冬子成了一個(gè)整日做明星夢(mèng)希望掙大錢(qián)的小藝人，潘父變成了地產(chǎn)大亨，潘母則一心想參加當紅電視欄目“非常6＋1”。
明振江認為，對《閃閃的紅星》進(jìn)行如此篡改和調侃，已經(jīng)傷害了該劇相關(guān)創(chuàng )作人員，更傷害了對該劇有著(zhù)深厚感情的廣大觀(guān)眾，同時(shí)也會(huì )誤導青少年觀(guān)眾。他問(wèn)道：“當一個(gè)孩子先看過(guò)惡搞短片，再去看電影，還會(huì )認同潘冬子是個(gè)小英雄嗎？”
作家肖復興也持同樣觀(guān)點(diǎn)，他表示，很難想象以惡搞的方式歪曲英雄形象，能使人真正笑起來(lái)，開(kāi)玩笑也要有底線(xiàn)。這些信口開(kāi)河、胡編亂造的惡搞，已經(jīng)完全背離了幽默的初衷。何況有些甚至把經(jīng)典搞成黃色，當一個(gè)少年玩過(guò)了“紅樓館游戲”，再去看《紅樓夢(mèng)》，還會(huì )為寶黛的愛(ài)情悲劇黯然神傷嗎？
中國社科院文學(xué)研究所研究員王學(xué)泰感慨地說(shuō)，如今一些惡搞作品越來(lái)越離譜，已經(jīng)從最初的消解“偽崇高”，變成了今天的“真流氓”，由庸俗變得低俗，直至成為了惡俗。
中央外宣辦網(wǎng)絡(luò )局副局長(cháng)彭波則表示，對一些經(jīng)過(guò)時(shí)間沉淀的經(jīng)典之作，歷史不允許我們隨意娛樂(lè )化，更不允許庸俗化。
[1] [2] [下一頁(yè)]
